Portail indépendant d’information sur les essais cliniques en France depuis 2006
Essais dont au moins un lieu est situé à Saint-Priest-en-Jarez, d’après les registres publics et les promoteurs. La candidature se fait toujours sur le site de l’organisme responsable.
Ils recrutent en ce moment
Fiches les plus récentes dont le recrutement est ouvert d’après leur source, avec au moins un lieu à Saint-Priest-en-Jarez. La participation se décide toujours avec l’organisme responsable, sur son site.
Recrutement
Type d’étude
Public annoncé
La recherche porte uniquement sur les informations publiques des essais. Elle n’est pas enregistrée et n’est reliée à aucun profil.
136 essais recensés
L'étude ASCENTRA-UC est une étude de phase 2 testant le PALI-2108 chez des patients atteints de rectocolite hémorragique modérée à sévère. Différentes doses du médicament seront comparées à un placebo afin d'évaluer son efficacité, sa sécurité et la réponse de l'organisme.
18 à 75 ans · Réf. NCT07845487
Mis à jour le
Justification : Environ 70 à 80 % des cancers du sein sont dits « hormonodépendants » (RH+)/HER2-. Depuis plus de 50 ans, des études ont montré que la chimiothérapie et des traitements hormonaux optimisés (hormonothérapie), incluant un médicament associé à une suppression ovarienne (OFS), améliorent la survie des patientes atteintes de ces cancers, caractérisés par un risque élevé de rechute. Cependant, les patientes plus jeunes présentent davantage d'effets secondaires que les femmes plus âgées, en particulier liés à la chimiothérapie. Cela peut affecter leur qualité de vie et réduire leur capacité de travail. Chez les femmes ménopausées, des tests génétiques existent pour évaluer si la chimiothérapie est réellement nécessaire en complément du traitement hormonal. Cependant, chez les patientes préménopausées à haut risque, la chimiothérapie reste systématiquement recommandée, car aucune étude n'a démontré qu'elle pouvait être évitée en toute sécurité. Les essais cliniques fondés sur une stratification du risque à l'aide de tests génétiques n'ont pas été concluants, mais la majorité des femmes préménopausées incluses n'avaient pas reçu de traitement hormonal optimal. Il est possible que l'effet bénéfique de la chimiothérapie soit en partie dû à la ménopause artificielle qu'elle induit. Certains experts estiment que, chez les patientes présentant un risque clinique élevé mais un risque génétique faible, un traitement hormonal optimisé (médicament + OFS) pourrait suffire, sans nécessiter de chimiothérapie. Objectifs : Objectif principal : l'objectif de l'étude est de déterminer si le recours à un test génétique (Prosigna®) pour décider de l'administration ou non d'une chimiothérapie produit des résultats aussi bons que le traitement standard (chimiothérapie systématique) chez les femmes préménopausées atteintes d'un cancer du sein hormonodépendant (RH+)/HER2-, en évaluant leur risque de récidive du cancer. Les objectifs secondaires consistent notamment à vérifier si, chez les patientes présentant un score Prosigna® bas (environ 70 % des cas), un traitement hormonal optimisé (incluant la suppression de la fonction ovarienne) est aussi efficace que la chimiothérapie associée au traitement hormonal pour prévenir la récidive du cancer. L'étude cherche également à comparer l'efficacité d'un traitement guidé par Prosigna® par rapport à une chimiothérapie systématique en termes de récidive et de qualité de vie, ainsi que sur le plan économique. Enfin, l'objectif est de comprendre les préoccupations des patientes concernant le concept de réduction du traitement (désescalade thérapeutique) et la manière dont cette information leur est communiquée. Le critère de jugement principal de l'étude est de mesurer le délai écoulé entre le début de la participation à l'étude et la survenue d'un événement signalant un retour du cancer. Cela inclut la réapparition du cancer dans le même sein ou dans des zones voisines, la propagation du cancer à d'autres parties du corps, l'apparition d'un nouveau cancer dans l'autre sein, ou le décès, quelle qu'en soit la cause. Population de l'étude : l'étude inclut des femmes majeures préménopausées, diagnostiquées avec un cancer du sein invasif, à récepteurs hormonaux positifs (RE+) et HER2-négatif. Les patientes doivent avoir subi une chirurgie mammaire et axillaire récente et disposer d'un échantillon tumoral adapté à l'analyse par le test Prosigna®. Elles doivent être en mesure de recevoir les traitements de l'étude. Les femmes ménopausées, les femmes présentant un cancer du sein de stade IV, les femmes ayant déjà reçu un traitement systémique adjuvant (à l'exception d'une hormonothérapie néoadjuvante de courte durée), les femmes ayant des antécédents récents de cancer invasif, les femmes enceintes ou allaitantes ne pourront pas participer à l'étude.
35 à 45 ans · Réf. NCT07106632
Mis à jour le
L'essai NUTRIREA-4 vise à tester l'hypothèse selon laquelle un programme de rééducation personnalisé associant thérapie nutritionnelle, kinésithérapie et activité physique, débuté précocement en réanimation puis poursuivi sans interruption tout au long du séjour post-réanimation et à domicile après la sortie de l'hôpital, améliore le devenir à long terme des survivants d'une maladie critique, par rapport aux soins habituels. De l'admission en réanimation jusqu'au rétablissement à domicile, les patients de l'essai recevront soit les soins habituels, soit le programme de rééducation précoce et prolongée. Les soins habituels consisteront en un soutien nutritionnel et une kinésithérapie selon la pratique locale habituelle de chaque réanimation participante. Le programme précoce et prolongé consistera en une thérapie nutritionnelle, une kinésithérapie et une activité physique selon un protocole standardisé, adapté aux améliorations de l'état de santé général et musculaire obtenues chez chaque patient au fil du temps.
À partir de 18 ans · Réf. NCT06581939
Mis à jour le
L'objectif principal de cette étude est d'évaluer l'efficacité et la sécurité du mirikizumab associé à un placebo par rapport au mirikizumab administré de manière concomitante avec le tirzépatide, chez des participants adultes atteints de maladie de Crohn (MC) modérément à sévèrement active et d'obésité ou de surpoids. La durée maximale de cette étude est de 61 semaines.
18 à 70 ans · Réf. NCT06937099
Mis à jour le
Évaluer si la fermeture du FOP associée à un traitement antiplaquettaire est supérieure au traitement antiplaquettaire seul, et si un traitement anticoagulant oral est supérieur à un traitement antiplaquettaire, pour prévenir la récidive d'AVC chez des patients âgés de 60 à 80 ans présentant un FOP avec shunt important (\> 20 microbulles) ou un FOP associé à un ASA (\> 10 mm), et un AVC ischémique par ailleurs inexpliqué.
60 à 80 ans · Réf. NCT05387954
Mis à jour le
Cette étude porte sur le cancer du pancréas. Si le diagnostic du cancer est posé à un stade précoce (\< 2 cm), les chances de guérison sont très bonnes. Mais le principal problème est qu'il n'existe aucun moyen de dépistage pour ce cancer. Malheureusement, lorsqu'un diagnostic de cancer est posé, il est déjà trop tard dans la majorité des cas, car le cancer est à un stade avancé. Aujourd'hui, il n'existe aucun moyen de dépistage efficace... Les marqueurs sanguins pourraient constituer un moyen simple de détection précoce.
À partir de 18 ans · Réf. NCT04374175
Mis à jour le
Objectifs principaux : * Randomisation R1, tous les patients éligibles : examiner si l'incidence cumulée des rechutes avec atteinte du système nerveux central (rechute du SNC, pCICR) peut être diminuée par un traitement d'induction modifié incluant la dexaméthasone (bras expérimental) au lieu de la prednisone (bras standard) * Randomisation R2, seuls les patients atteints d'un LBL à haut risque sont éligibles : examiner si la probabilité de survie sans événement (pEFS) chez ces patients peut être améliorée en recevant un bras de traitement intensifié par rapport à un bras de traitement standard (tel qu'utilisé dans l'étude EURO-LB 02)
Jusqu’à 18 ans · Réf. NCT04043494
Mis à jour le
Cette étude est menée afin de déterminer si le tucatinib associé à d'autres médicaments anticancéreux est plus efficace que le traitement de référence pour traiter les participants atteints d'un cancer colorectal HER2 positif. Cette étude permettra également de déterminer les effets secondaires survenant lorsque les participants reçoivent cette association de médicaments. Un effet secondaire est tout effet d'un médicament sur l'organisme autre que le traitement de la maladie. Les participants à cette étude sont atteints d'un cancer colorectal qui s'est propagé dans l'organisme (métastatique) et/ou qui ne peut être retiré par chirurgie (non résécable). Les participants seront répartis de façon aléatoire dans le groupe tucatinib ou dans le groupe traitement de référence. Le groupe tucatinib recevra le tucatinib, le trastuzumab et le mFOLFOX6. Le groupe traitement de référence recevra soit : * le mFOLFOX6 seul, * le mFOLFOX6 avec le bévacizumab, ou * le mFOLFOX6 avec le cétuximab. Le mFOLFOX6 est une association de plusieurs médicaments. Tous les médicaments administrés dans cette étude sont utilisés pour traiter ce type de cancer.
À partir de 18 ans · Réf. NCT05253651
Mis à jour le
L'objectif de cet essai clinique est d'évaluer une stratégie intégrant la radiothérapie adjuvante versus une stratégie fondée sur la surveillance dans le traitement des carcinomes spinocellulaires à haut risque de récidive (SCC). Les investigateurs compareront la survie sans maladie (SSM) des patients traités par radiothérapie adjuvante versus surveillance en cas de SCC à haut risque de récidive. La question principale à laquelle l'étude vise à répondre est la suivante : la SSM est-elle différente entre le groupe « radiothérapie adjuvante » et le groupe « surveillance » ? Les participants seront : * répartis dans l'un des deux bras * suivis tous les 4 mois pendant 2 ans, puis tous les 6 mois (examen clinique, recensement des traitements concomitants, imagerie, questionnaire de qualité de vie) * suivis jusqu'à leur décès ou leur progression, qu'elle soit locale, régionale ou métastatique.
À partir de 18 ans · Réf. NCT06692556
Mis à jour le
Les chercheurs étudient de nouvelles approches pour traiter le carcinome rénal à cellules claires (CCR) avancé. Un traitement standard (habituel) pour certaines personnes atteintes de CCR est le belzutifan (un médicament à l'étude), qui est une thérapie ciblée. Une thérapie ciblée est un traitement qui agit en contrôlant la façon dont certains types de cellules cancéreuses se développent et se propagent. Les chercheurs souhaitent savoir si l'ajout d'une autre thérapie ciblée, appelée zanzalintinib (un autre médicament à l'étude), permet de traiter un plus grand nombre de personnes atteintes de CCR avancé que le belzutifan seul. L'objectif de cette étude est de déterminer si les personnes recevant le belzutifan et le zanzalintinib vivent plus longtemps globalement et sans aggravation du cancer, par rapport aux personnes recevant le belzutifan et un placebo.
À partir de 18 ans · Réf. NCT07489495
Mis à jour le
Étude de phase 1b, ouverte, du CLN-978 administré par voie sous-cutanée chez des patients atteints du syndrome de Sjögren actif, modéré à sévère.
À partir de 18 ans · Réf. NCT07041099
Mis à jour le
L'objectif principal de cette étude randomisée multicentrique est de démontrer, chez des patients atteints de cancer actif et présentant une embolie pulmonaire (EP) symptomatique ou incidentelle sans critères HESTIA, que le traitement à domicile n'est pas inférieur à l'hospitalisation en ce qui concerne le taux du critère de jugement principal composite à 14 jours. Le critère de jugement principal correspond au taux du critère composite, validé de manière centralisée, associant récidive de maladie thromboembolique veineuse (MTEV) incidentelle ou symptomatique (c'est-à-dire EP non fatale ou fatale, thrombose veineuse profonde (TVP) proximale et/ou distale du membre inférieur ou du membre supérieur, ou thrombose liée à un cathéter), hémorragie majeure ou non majeure cliniquement pertinente, et décès toutes causes confondues dans les 14 jours suivant la randomisation. Ce critère composite représente le bénéfice clinique net de la prise en charge ambulatoire. Les patients inclus seront randomisés en deux groupes et stratifiés selon le caractère symptomatique ou incidentel de l'EP, le site du cancer, le caractère localisé ou métastatique du cancer, et le centre. Les patients randomisés dans le groupe traitement à domicile seront renvoyés à domicile dans les 24 heures suivant la randomisation. Les patients seront contactés par l'équipe locale de thrombose par téléphone dans les 7 jours suivant l'inclusion. Les patients randomisés dans le groupe hospitalisation seront admis à l'hôpital pendant au moins 48 heures après la randomisation. Passé ce délai, les médecins en charge des patients seront libres de les faire sortir.
À partir de 18 ans · Réf. NCT07315347
Mis à jour le
Volontaires
Vous décrivez votre profil non médical : âge, zone, disponibilités.
Les laboratoires nous confient leurs recherches de participants.
Vous recevez par email celles qui correspondent, et vous décidez seul.
Aucune maladie, aucun traitement, aucune candidature sur ce site : seuls votre âge, votre zone et vos disponibilités servent à choisir les emails.
Nous aimerions mesurer la fréquentation du site avec Google Analytics (cookies de mesure d’audience, statistiques anonymes par page). Rien n’est déposé sans votre accord. En savoir plus