Pontage versus procédure endovasculaire dans les lésions longues de l'artère fémorale superficielle chez le claudicant
Pontage versus procédure endovasculaire dans les lésions longues de l'artère fémorale superficielle chez le claudicant
Promoteur : Assistance Publique - Hôpitaux de Paris
Titre et résumé traduits de l’anglais par le portail, à partir de la fiche publiée par le registre source, le 18 septembre 2026. Traduction automatique, sans relecture médicale : elle ne modifie ni n’interprète le contenu ; en cas de doute, le texte original fait foi.
Texte original (anglais)
Bypass Versus Endovascular Procedure in Long Lesions of the Superficial Femoral Artery in the Claudicant
Bypass Versus Endovascular Procedure in Long Lesions of the Superficial Femoral Artery in the Claudicant
In lower limb peripheral arterial disease, the stage of intermittent claudication has a prevalence of more than 5% over the age of 60, and affects patients who are often still active. Frequent anatomical lesions are strictures / occlusions of the superficial femoral artery. There is a current low level of evidence for the treatment modalities of long lesions (15-25 cm) of the superficial femoral artery and in particular no clinical trial comparing the femoro-popliteal bypass to the endovascular procedure whose patency in retrospective series. appears lower than that of surgery but nevertheless appears in the European recommendations for first-line treatment, with the absence of a dedicated trial being highlighted.
Dans l'artériopathie oblitérante des membres inférieurs, le stade de claudication intermittente présente une prévalence supérieure à 5 % au-delà de 60 ans et touche des patients souvent encore actifs. Les lésions anatomiques fréquentes sont les sténoses/occlusions de l'artère fémorale superficielle. Le niveau de preuve actuel concernant les modalités de traitement des lésions longues (15-25 cm) de l'artère fémorale superficielle est faible, et il n'existe en particulier aucun essai clinique comparant le pontage fémoro-poplité à la procédure endovasculaire, dont la perméabilité dans les séries rétrospectives apparaît inférieure à celle de la chirurgie, mais qui figure néanmoins dans les recommandations européennes comme traitement de première intention, l'absence d'essai dédié étant soulignée.
Vous quittez essai-clinique.com pour le site externe clinicaltrials.gov, géré par l’organisme responsable de l’annonce. La candidature, les questions d’éligibilité et toute information médicale se traitent uniquement là-bas.
Important : essai-clinique.com ne recueille pas de candidature et ne détermine pas votre éligibilité. Ne transmettez aucune information médicale au site.
Les critères affichés sont une synthèse des informations disponibles. Seul l’organisme responsable de l’étude peut confirmer l’éligibilité d’une personne.