Évaluation médico-économique du modèle IPS (Individual Placement and Support, soutien à l'emploi individualisé) pour aider les personnes atteintes de troubles psychiques sévères à accéder à un emploi en milieu ordinaire, comparé aux méthodes classiques d'aide au retour à l'emploi : une étude prospec
Évaluation médico-économique du modèle IPS (Individual Placement and Support, soutien à l'emploi individualisé) pour aider les personnes atteintes de troubles psychiques sévères à accéder à un emploi en milieu ordinaire, comparé aux méthodes classiques d'aide au retour à l'emploi : une étude prospective en vie réelle
Promoteur : CHU de ToursTous ses essais recensés
Vous allez consulter la fiche originale de cette étude sur clinicaltrials.gov, service maintenu par la NLM (National Library of Medicine). Pour connaître les possibilités de participation, contactez l’équipe de recherche à partir des coordonnées indiquées dans la fiche, lorsqu’elles sont disponibles. Ni Essai-clinique.com ni clinicaltrials.gov ne détermine votre éligibilité. Ce sont des relais d’informations.
- Âge annoncé
- À partir de 18 ans
- Sexes admis
- Tous
- Phase
- Non applicable
- Type d’étude
- Observationnelle
Présentation
Résumé de l’étude
Le modèle Individual Placement and Support (IPS, soutien à l'emploi individualisé) a été développé aux États-Unis dans les années 1990 pour aider les personnes présentant des troubles psychiques sévères à réintégrer un emploi en milieu ordinaire.
Ce modèle repose sur l'idée qu'une recherche d'emploi rapide, tenant compte des souhaits des patients, suivie d'un accompagnement continu et intensif dans la communauté, est particulièrement bénéfique pour ce groupe.
À ce jour, bien que l'efficacité du modèle IPS ait été largement démontrée (pour une revue, voir Metcalfe et al., 2018), seules quelques études ont évalué son efficience dans des contextes étrangers (Knapp et al., 2013 ; Christensen et al., 2020).
Bien que le modèle IPS soit mis en place en France depuis une dizaine d'années, aucune étude n'a encore été menée pour valider son efficience dans le système de santé français.
L'objectif principal de cette étude prospective, multicentrique et en vie réelle est d'évaluer l'efficience du modèle de pratique IPS par rapport à la méthode conventionnelle de suivi par des travailleurs sociaux, pour des patients atteints de troubles psychiques sévères, en termes de coût par journée de travail supplémentaire, dans une perspective collective.
Titre et résumé traduits de l’anglais par le portail, à partir de la fiche publiée par le registre source, le 18 septembre 2026. Traduction automatique par Intelligence Artificielle, sans relecture médicale. Elle peut comporter des erreurs : en cas de doute, le texte original fait foi. Le portail reprend une sélection de champs de la fiche (titre, résumé, statut, phase, sexes admis, lieux), traduits en français ; consultez la version originale pour les informations complètes.
Pour signaler une erreur de traduction ou d’affichage, ou demander l’examen d’une modification ou d’un retrait sur essai-clinique.com, contactez contact@essai-clinique.com, en indiquant l’identifiant de l’étude (NCT07206316).
Les modifications des informations originales doivent être effectuées par le responsable de l’enregistrement auprès de ClinicalTrials.gov. Les changements publiés dans le registre sont repris lors de notre prochaine synchronisation.
Vous allez consulter la fiche originale de cette étude sur clinicaltrials.gov, registre public d’information. Pour connaître les possibilités de participation, contactez l’équipe de recherche à partir des coordonnées indiquées dans la fiche, lorsqu’elles sont disponibles.
Important : essai-clinique.com ne recueille pas de candidature et ne détermine pas votre éligibilité. Ne transmettez aucune information médicale au site.
Les critères affichés sont une synthèse des informations disponibles. Seul l’organisme responsable de l’étude peut confirmer l’éligibilité d’une personne.