Portail indépendant d’information sur les essais cliniques en France depuis 2006
Essais dont au moins un lieu est situé dans les Pays de la Loire, d’après les registres publics et les promoteurs. La candidature se fait toujours sur le site de l’organisme responsable.
Ils recrutent en ce moment
Fiches les plus récentes dont le recrutement est ouvert d’après leur source, avec au moins un lieu dans les Pays de la Loire. La participation se décide toujours avec l’organisme responsable, sur son site.
Type d’étude
Public annoncé
La recherche porte uniquement sur les informations publiques des essais. Elle n’est pas enregistrée et n’est reliée à aucun profil.
1 458 essais recensés
Cette étude de faisabilité vise à évaluer la capacité du système SYLVER à visualiser les anévrismes intracrâniens conformément à l'angiographie rotationnelle 3D (3DRA), technique de référence.
À partir de 18 ans · Réf. NCT07864389
Mis à jour le
Étude mondiale multicentrique, randomisée, en double aveugle, contrôlée par placebo, pivot de phase III. L'objectif est d'évaluer la survie globale (SG) du lisaftoclax (APG-2575) associé à l'azacitidine (AZA) par rapport au placebo associé à l'azacitidine chez des patients nouvellement diagnostiqués avec un SMD-HR.
À partir de 18 ans · Réf. NCT06641414
Mis à jour le
L'objectif de cette étude est d'évaluer l'efficacité et la sécurité du cévostamab en association avec le pomalidomide et la dexaméthasone (CevosPd) versus le traitement de référence (SOC) chez des participants atteints d'un myélome multiple (MM) ayant reçu une à trois lignes de traitement antérieures et ayant été exposés à un anticorps monoclonal (mAb) anti-CD38 et au lénalidomide.
À partir de 18 ans · Réf. NCT07555938
Mis à jour le
Le cancer colorectal est un cancer fréquent et une cause majeure de décès. Les lésions précancéreuses, ainsi que certains cancers dits superficiels, peuvent être réséqués par voie endoscopique. La technique retenue en cas de lésions étendues ou de cancer superficiel est la dissection sous-muqueuse. Cette technique permet d'éviter la chirurgie, qui présente une morbidité et une mortalité plus élevées (notamment en raison de la non-préservation de l'organe).
À partir de 18 ans · Réf. NCT07871227
Mis à jour le
L'objectif de cette étude clinique est d'évaluer les effets et la sécurité du bérobénatide (PF-08653944). Cela pourrait aider les personnes en surpoids ou obèses à perdre du poids. Les personnes participant à cette étude peuvent également être atteintes de diabète de type 2. Environ 950 adultes participeront à cette étude. Le bérobénatide sera comparé à un placebo. Un placebo ne contient aucun médicament mais se présente exactement comme le médicament à l'étude. Le bérobénatide ou le placebo est administré par injection sous-cutanée au niveau de l'abdomen. L'objectif de l'étude est de comparer l'expérience des personnes recevant le bérobénatide à celle des personnes n'en recevant pas, afin d'évaluer si le médicament à l'étude est efficace et sûr. Les participants prendront part à cette étude pendant environ 20 mois. Durant cette période, ils effectueront environ 15 visites d'étude sur le site. Ils auront également 2 visites d'étude par téléphone.
À partir de 18 ans · Réf. NCT07595549
Mis à jour le
Cette étude clinique est une initiative du consortium FOSTER (Fight OsteoSarcoma Through European Research - Lutter contre l'ostéosarcome grâce à la recherche européenne) et de Gustave Roussy, promoteur de l'étude. Son objectif est d'approfondir l'évaluation de la biologie de la tumeur en recueillant des échantillons tumoraux lors de la biopsie au diagnostic, ainsi que des échantillons sanguins. Cette étude est une étude de plateforme qui évolue au fil du temps. Cela signifie qu'elle permet d'évaluer plusieurs traitements ou stratégies thérapeutiques au sein d'un seul essai clinique, pouvant être modifié et adapté dans le temps. La plateforme d'étude évolutive FOSTER vise à mettre en œuvre une stratégie intégrée de recherche clinique, biologique, radiologique et thérapeutique, du diagnostic à la rechute, dans le but d'améliorer la survie des patients atteints d'ostéosarcome, quel que soit leur âge, grâce à des questions thérapeutiques randomisées aux différentes phases du traitement, du diagnostic à la rechute. L'étude de plateforme permet d'évaluer plusieurs traitements pour une même maladie, de manière continue, à l'aide d'un protocole principal avec des bras adaptables. L'essai FOSTER-CabOS (partie 2 de l'étude FOSTER) est une étude clinique européenne de phase III. Il évalue l'efficacité du cabozantinib, un inhibiteur de tyrosine kinase, en traitement d'entretien après le traitement standard chez les patients atteints d'ostéosarcome. L'essai est randomisé par rapport aux meilleurs soins de support afin de déterminer l'efficacité du cabozantinib dans l'amélioration de la survie sans événement. Ce traitement d'entretien vise à prévenir la rechute chez les patients ayant déjà reçu le traitement standard pour l'ostéosarcome.
À partir de 4 ans · Réf. NCT07871864
Mis à jour le
L'objectif de cette étude est de comparer l'efficacité du zipalertinib par rapport à un placebo chez des participants atteints d'un cancer du poumon non à petites cellules (CPNPC) réséqué à un stade précoce, porteur d'une mutation rare du récepteur du facteur de croissance épidermique (EGFRmt).
À partir de 18 ans · Réf. NCT07128199
Mis à jour le
La douleur chronique est un enjeu majeur de santé publique. Selon les sources les plus récentes, elle touche environ 11 millions de personnes en France, entraînant une dégradation importante de la qualité de vie des patients, des limitations dans leurs activités de la vie quotidienne et un impact sur leur santé mentale (symptômes anxieux et dépressifs). Par ailleurs, la douleur chronique impose un coût économique important à la société. En France, on estime que 10 millions d'actes chirurgicaux ou interventionnels sont réalisés chaque année. Cependant, les données épidémiologiques les plus récentes suggèrent que 20 à 30 % des patients présenteront une douleur chronique post-chirurgicale (DCPC) dans les 3 à 6 mois suivant l'intervention. Il est donc essentiel d'améliorer la prise en charge périopératoire afin de réduire la DCPC des patients : cela apporterait des bénéfices majeurs tant au niveau individuel que sociétal. La lidocaïne est un anesthésique local largement utilisé en pratique clinique humaine depuis des décennies dans la prise en charge de la douleur aiguë. Des données suggèrent également que son utilisation en perfusion intraveineuse continue pourrait avoir un effet bénéfique sur la douleur post-opératoire et en réduire l'incidence, mais il n'existe aucune recommandation concernant l'utilisation de la lidocaïne dans ce contexte. Il paraît donc nécessaire d'évaluer l'efficacité de la lidocaïne intraveineuse sur la douleur post-opératoire. Les investigateurs proposent d'évaluer l'efficacité de la lidocaïne intraveineuse sur la douleur post-opératoire dans le cadre d'un essai à grande échelle, multicentrique, randomisé, contrôlé contre placebo (266 patients), portant sur des patients nécessitant une chirurgie abdominale en urgence, une population à haut risque de douleur post-opératoire mais peu étudiée dans la littérature. Dans cette étude, l'impact de la douleur post-opératoire sur la qualité de vie et la santé mentale des patients sera évalué.
18 à 80 ans · Réf. NCT07869173
Mis à jour le
L'objectif de cette étude est de déterminer si le CRB-701, une forme ciblée de chimiothérapie appelée conjugué anticorps-médicament, constitue un traitement efficace du cancer de l'oropharynx (gorge, amygdales) chez des patients ayant déjà reçu une chimiothérapie à base de platine ou une immunothérapie (utilisant un inhibiteur de point de contrôle). L'étude évaluera également la sécurité du médicament et mesurera la qualité de vie. Les principales questions posées sont les suivantes : * quelle proportion de participants répond au CRB-701, mesurée par imagerie (scanner ou IRM) ; * quels problèmes médicaux les participants rencontrent-ils en prenant le CRB-701. Les chercheurs compareront le CRB-701 aux traitements de référence (médicaments habituellement utilisés dans cette maladie). Les participants devront : * se présenter en consultation toutes les trois semaines pour recevoir des perfusions de CRB-701 ou des traitements de référence, jusqu'à ce que le cancer ne soit plus mesurable ou ne soit plus contrôlé par le traitement reçu ; * effectuer un scanner ou une IRM toutes les 6 semaines pour mesurer l'effet sur leur cancer ; * remplir des questionnaires pour évaluer leur état de santé.
À partir de 18 ans · Réf. NCT07768189
Mis à jour le
Le virus respiratoire syncytial (VRS) est une cause majeure d’infections respiratoires aiguës (IRA), survenant sous forme d’épidémies saisonnières. Au sein de la population adulte, les personnes immunodéprimées, en particulier les receveurs de transplantation pulmonaire et les receveurs de greffe allogénique de cellules souches hématopoïétiques (CSH), présentent le risque le plus élevé d’IRA sévère. Le VRS peut également provoquer une inflammation prolongée des voies respiratoires, entraînant une détérioration persistante de la fonction pulmonaire. Ainsi, chez les receveurs de transplantation pulmonaire, le VRS est une cause majeure de dysfonction chronique du greffon pulmonaire (DCGP), première cause d’échec de la transplantation pulmonaire et de mortalité au-delà de la première année post-transplantation. Chez les receveurs de greffe allogénique de CSH, l’infection par le VRS est associée à l’apparition et/ou à l’aggravation du syndrome de bronchiolite oblitérante, qui entraîne une augmentation de la mortalité. La prévention de l’atteinte des voies respiratoires basses (LRTD) liée au VRS et de ses conséquences à court et à long terme dans ces populations constitue donc une priorité majeure. Trois vaccins inactivés contre le VRS, ciblant la glycoprotéine de fusion du VRS dans sa conformation de préfusion (RSVpreF), ont récemment été approuvés pour l’adulte. Il s’agit de deux vaccins protéiques recombinants - l’un avec adjuvant (RSVpreF3-AS01, Arexvy®, GSK) et l’autre sans adjuvant (RSVpreF, Abrysvo®, Pfizer) - et d’un vaccin à ARNm. Bien que ces vaccins aient démontré leur innocuité, leur immunogénicité et leur efficacité (réduisant d’environ 80 à 85 % le risque d’IRA liée au VRS) chez les adultes de 60 ans et plus, les essais pivots excluaient les patients immunodéprimés. À ce jour, les données disponibles sur l’efficacité, l’immunogénicité et la tolérance de ces vaccins dans les populations immunodéprimées à haut risque, telles que les receveurs de greffe de moelle osseuse et de greffe allogénique de cellules souches, sont limitées. Des études en vie réelle suggèrent que les vaccins contre le VRS pourraient réduire le risque d’infection respiratoire aiguë liée au VRS et d’hospitalisation chez les adultes âgés immunodéprimés. Concernant l’immunogénicité, les études de cohorte disponibles, menées sur de faibles effectifs, indiquent que la réponse vaccinale est hétérogène et, globalement, inférieure à celle observée chez les personnes âgées immunocompétentes. Des données préliminaires suggèrent que des schémas de rappel vaccinal pourraient être nécessaires pour optimiser la réponse immunitaire dans ces populations. Compte tenu de la morbidité importante associée au VRS chez les receveurs de greffe de moelle osseuse et de greffe allogénique de cellules souches, il est prioritaire d’évaluer l’immunogénicité et le profil de tolérance des vaccins contre le VRS, et de déterminer le schéma vaccinal optimal pour ces populations immunodéprimées à haut risque. Les investigateurs émettent l’hypothèse que la réponse immunitaire aux vaccins contre le VRS chez les receveurs de transplantation pulmonaire et de greffe allogénique de CSH sévèrement immunodéprimés est plus faible que chez les adultes âgés immunocompétents, et que des stratégies vaccinales renforcées pourraient être nécessaires. Dans cette étude, deux stratégies vaccinales seront évaluées dans ces populations : * une dose unique du vaccin adjuvanté RSVpreF3-AS01 (Arexvy®), * ou un schéma de rappel comprenant deux doses du vaccin non adjuvanté RSVpreF (Abrysvo®), administrées à un mois d’intervalle.
À partir de 18 ans · Réf. NCT07863401
Mis à jour le
L’objectif principal de cette étude est d’évaluer l’efficacité d’un nouveau traitement, le ramantamig-D, par rapport aux traitements standards que sont le DVRd ou le DRd, sur la survie sans progression (SSP ; délai avant aggravation de la maladie d’un participant) et le taux de réponse complète (RC) sans maladie résiduelle minimale (MRM) à 12 mois (pourcentage de participants chez qui aucune cellule cancéreuse n’est détectée) chez des participants atteints de myélome multiple nouvellement diagnostiqué (MMND ; stade initial d’un cancer du sang se développant dans un type de globules blancs appelés plasmocytes) pour lesquels une greffe de cellules souches n’est pas prévue en traitement initial.
À partir de 18 ans · Réf. NCT07665450
Mis à jour le
Cette étude de phase 3 sera menée dans différents pays à travers le monde auprès d’environ 544 participantes au maximum. L’objectif de cette étude est d’évaluer l’efficacité du Rina-S contre le cancer de l’ovaire en association avec un traitement de référence déjà approuvé et utilisé pour le cancer de l’ovaire. Les participantes recevront soit le Rina-S en monothérapie (seul), soit le Rina-S associé au bévacizumab, soit le bévacizumab seul (traitement de référence), soit aucun traitement (surveillance uniquement, également considérée comme traitement de référence). Aucune participante ne recevra de placebo. Les participantes participeront à l’un des 2 groupes. La durée du traitement sera différente pour chaque participante. Si le cancer d’une participante reste stable ou s’améliore, et en l’absence de problème grave, les participantes pourront continuer à recevoir le traitement de l’étude aussi longtemps que l’étude sera en cours. Les participantes devront se rendre à 1 à 3 visites au centre de l’étude pour chaque cycle (la durée d’un cycle est de 3 semaines). Lors des visites, divers examens (tels que des prélèvements sanguins) et procédures (telles que l’enregistrement de l’activité cardiaque et l’imagerie) seront réalisés afin de surveiller la sécurité et l’efficacité du traitement de l’étude. La durée globale de l’étude (incluant la sélection, le traitement et le suivi) sera différente pour chaque participante.
À partir de 18 ans · Réf. NCT07225270
Mis à jour le
Volontaires
Vous décrivez votre profil non médical : âge, zone, disponibilités.
Les laboratoires nous confient leurs recherches de participants.
Vous recevez par email celles qui correspondent, et vous décidez seul.
Aucune maladie, aucun traitement, aucune candidature sur ce site : seuls votre âge, votre zone et vos disponibilités servent à choisir les emails.
Nous aimerions mesurer la fréquentation du site avec Google Analytics (cookies de mesure d’audience, statistiques anonymes par page). Rien n’est déposé sans votre accord. En savoir plus