essai-clinique.com

Prophylaxie par l'efanesoctocog ou l'optimisation du traitement : expérience en vie réelle de la personnalisation du traitement de la coagulation dans l'hémophilie A

Étude historico-prospective évaluant l'impact de la commercialisation d'ALTUVOCT® (efanesoctocog alfa) sur la prise en charge prophylactique ambulatoire de l'hémophilie A sévère et modérée (FVIII:C < 3 UI/dL)

Promoteur : CHU de NantesTous ses essais recensés

Vous allez consulter la fiche originale de cette étude sur clinicaltrials.gov. Pour connaître les possibilités de participation, contactez l’équipe de recherche à partir des coordonnées indiquées dans la fiche, lorsqu’elles sont disponibles. Essai-clinique.com ne détermine pas votre éligibilité.

Âge annoncé
Non précisée
Sexes admis
Tous
Phase
Non applicable
Type d’étude
Observationnelle

Présentation

Résumé de l’étude

La prise en charge prophylactique de l'hémophilie A (HA) sévère sans inhibiteurs a historiquement reposé sur des perfusions intraveineuses fréquentes de concentrés de FVIII standard ou à demi-vie prolongée (EHL), ou sur l'administration sous-cutanée d'émicizumab à des intervalles hebdomadaires à mensuels ; ces deux approches maintiennent néanmoins une charge de traitement notable et une utilisation variable du facteur. L'efanesoctocog alfa (ALTUVOCT®, Swedish Orphan Biovitrum SOBI) a été conçu comme une fusion du FVIII, de domaines de liaison au facteur von Willebrand (VWF) et de polypeptides XTEN, afin de dissocier le FVIII du VWF endogène et de prolonger sa demi-vie circulatoire au-delà de celle des concentrés EHL existants.

Dans l'essai pivot XTEND-1 (NCT04161495), portant sur 159 patients âgés de 12 ans et plus, une prophylaxie hebdomadaire (50 UI/kg) a permis d'obtenir un taux annualisé moyen de saignement (ABR) de 0,70 épisode par patient-année, contre environ 3,0 épisodes avec les schémas antérieurs. L'étude s'est conclue par une protection hémorragique supérieure, avec une activité du FVIII supérieure à 40 UI/dL pendant la majeure partie de chaque semaine et de 15 UI/dL au jour 7. Chez les enfants de moins de 12 ans, les données de phase 3 de l'étude XTEND-Kids (n = 74) ont démontré un contrôle des saignements comparable ; l'ABR moyen par patient et par an était de 0,70.

L'extension à long terme XTEND-ed (données sur 3 ans) a évalué le maintien de faibles ABR, des taux de FVIII stables et une tolérance constante. L'efanesoctocog alfa a également été bien toléré dans tous les essais, avec des effets indésirables similaires à ceux des autres produits de FVIII et aucun développement d'inhibiteur rapporté en lien avec le traitement. L'analyse pharmacocinétique a indiqué une demi-vie prolongée permettant une administration hebdomadaire et maintenant l'activité du FVIII dans une plage normale à quasi normale (> 40 UI/dL) pendant la majeure partie de chaque intervalle d'administration.

Bien que les évaluations réglementaires et technologiques de santé reconnaissent sa pharmacocinétique et son efficacité hémostatique favorables, elles soulignent le caractère non randomisé de ces études, à conception intra-patient, le manque de comparaisons directes robustes avec le FVIII standard ou l'émicizumab, et l'absence de données en vie réelle sur la qualité de vie et la consommation.

Malgré ces résultats prometteurs, des questions essentielles restent sans réponse en pratique clinique courante : l'efanesoctocog alfa est conçu pour une administration hebdomadaire, mais comment le passage à l'efanesoctocog alfa modifie-t-il la consommation réelle de FVIII, quels facteurs cliniques ou psychosociaux motivent les cliniciens et les patients à effectuer ce changement, et comment les patients perçoivent-ils l'efficacité, la commodité et la charge de traitement après ce changement ? Notre étude est conçue pour combler cette lacune en quantifiant l'utilisation du FVIII avant et après le changement, en recueillant systématiquement les motivations du changement par des entretiens avec les patients, et en appliquant des mesures validées des résultats rapportés par les patients afin d'évaluer la satisfaction et l'impact sur la qualité de vie. Aborder ces dimensions permettra non seulement d'orienter des schémas prophylactiques personnalisés et de clarifier l'utilisation des ressources, mais aussi d'enrichir les modèles pharmaco-économiques et d'orienter les futures innovations thérapeutiques dans la prise en charge de l'HA. Bénéfice individuel - Le patient dont le traitement est modifié doit bénéficier d'une fréquence d'injection réduite pour un résultat clinique équivalent (changement de prescription) ; cela pourrait également avoir un impact favorable sur sa qualité de vie. La possibilité de remplacer le traitement substitutif par FVIII ou émicizumab par l'efanesoctocog alfa sera proposée au patient lors d'une consultation de routine.

Titre et résumé traduits de l’anglais par le portail, à partir de la fiche publiée par le registre source, le 22 septembre 2026. Traduction automatique, sans relecture médicale. Elle peut comporter des erreurs : en cas de doute, le texte original fait foi. Le portail reprend une sélection de champs de la fiche (titre, résumé, statut, phase, sexes admis, lieux), traduits en français ; consultez la version originale pour les informations complètes.

Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu’un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web.

Consulter la fiche originale en anglais sur ClinicalTrials.gov(s’ouvre dans une nouvelle fenêtre)

Vous allez consulter la fiche originale de cette étude sur clinicaltrials.gov, registre public d’information. Pour connaître les possibilités de participation, contactez l’équipe de recherche à partir des coordonnées indiquées dans la fiche, lorsqu’elles sont disponibles.

Important : essai-clinique.com ne recueille pas de candidature et ne détermine pas votre éligibilité. Ne transmettez aucune information médicale au site.

Les critères affichés sont une synthèse des informations disponibles. Seul l’organisme responsable de l’étude peut confirmer l’éligibilité d’une personne.