Essai évaluant le bénéfice de la stimulation de la zone de la branche gauche du faisceau de His par rapport à la stimulation conventionnelle dans le bloc atrioventriculaire post-TAVI
Essai contrôlé randomisé prospectif multicentrique évaluant le bénéfice de la stimulation de la zone de la branche gauche du faisceau de His par rapport à la stimulation conventionnelle dans le bloc atrioventriculaire post-TAVI
Promoteur : CHU de NantesTous ses essais recensés
Vous allez consulter la fiche originale de cette étude sur clinicaltrials.gov, service maintenu par la NLM (National Library of Medicine). Pour connaître les possibilités de participation, contactez l’équipe de recherche à partir des coordonnées indiquées dans la fiche, lorsqu’elles sont disponibles. Ni Essai-clinique.com ni clinicaltrials.gov ne détermine votre éligibilité. Ce sont des relais d’informations.
- Âge annoncé
- À partir de 18 ans
- Sexes admis
- Tous
- Phase
- Non applicable
- Type d’étude
- Interventionnelle
Présentation
Résumé de l’étude
L'implantation valvulaire aortique par cathéter (TAVI) s'est rapidement développée au cours de la dernière décennie comme traitement de la sténose aortique sévère, avec plus de 14 000 procédures réalisées en France en 2021. Une complication fréquente après le TAVI est le bloc atrioventriculaire traumatique nécessitant l'implantation d'un stimulateur cardiaque, survenant chez environ 10 % des patients.
La stimulation ventriculaire droite conventionnelle entraîne souvent, dans ces cas, une dyssynchronie interventriculaire, qui peut altérer la fraction d'éjection ventriculaire gauche et augmenter le risque d'hospitalisation, d'insuffisance cardiaque et de mortalité.
La thérapie de resynchronisation cardiaque par stimulation biventriculaire est parfois proposée en seconde intention, mais nécessite une intervention chirurgicale supplémentaire.
Une technique de stimulation plus récente, la stimulation sélective de la zone de la branche gauche du faisceau de His, a été développée pour fournir une activation ventriculaire physiologique en stimulant les voies de conduction en aval de la lésion, évitant ainsi la dyssynchronie.
Des études rétrospectives suggèrent des bénéfices cliniques, mais aucun essai prospectif randomisé n'a encore évalué son efficacité par rapport à la stimulation standard. L'objectif de cette étude est de mener le premier essai clinique randomisé comparant la stimulation de la zone de la branche gauche du faisceau de His à la stimulation ventriculaire droite conventionnelle chez des patients nécessitant l'implantation d'un stimulateur cardiaque en raison d'un bloc atrioventriculaire après TAVI.
Titre et résumé traduits de l’anglais par le portail, à partir de la fiche publiée par le registre source, le 14 septembre 2026. Traduction automatique par Intelligence Artificielle, sans relecture médicale. Elle peut comporter des erreurs : en cas de doute, le texte original fait foi. Le portail reprend une sélection de champs de la fiche (titre, résumé, statut, phase, sexes admis, lieux), traduits en français ; consultez la version originale pour les informations complètes.
Pour signaler une erreur de traduction ou d’affichage, ou demander l’examen d’une modification ou d’un retrait sur essai-clinique.com, contactez contact@essai-clinique.com, en indiquant l’identifiant de l’étude (NCT07236489).
Les modifications des informations originales doivent être effectuées par le responsable de l’enregistrement auprès de ClinicalTrials.gov. Les changements publiés dans le registre sont repris lors de notre prochaine synchronisation.
Vous allez consulter la fiche originale de cette étude sur clinicaltrials.gov, registre public d’information. Pour connaître les possibilités de participation, contactez l’équipe de recherche à partir des coordonnées indiquées dans la fiche, lorsqu’elles sont disponibles.
Important : essai-clinique.com ne recueille pas de candidature et ne détermine pas votre éligibilité. Ne transmettez aucune information médicale au site.
Les critères affichés sont une synthèse des informations disponibles. Seul l’organisme responsable de l’étude peut confirmer l’éligibilité d’une personne.