Remplacement valvulaire aortique chirurgical versus percutané chez des patients JEUNES
Remplacement valvulaire aortique par bioprothèse chirurgicale versus série de valves cardiaques transcathéter à ballonnet expansible Myval chez des patients âgés de 65 à 75 ans présentant un rétrécissement aortique sévère symptomatique jugés éligibles par la Heart Team
Promoteur : Ceric Sàrl
Titre et résumé traduits de l’anglais par le portail, à partir de la fiche publiée par le registre source, le 18 septembre 2026. Traduction automatique, sans relecture médicale : elle ne modifie ni n’interprète le contenu ; en cas de doute, le texte original fait foi.
Texte original (anglais)
Surgical vs Transcatheter Aortic Valve Replacement in YOUNG Patients
Surgical Bioprosthesis Aortic Valve Replacement Vs. Myval Balloon-Expandable THV Series in Patients Aged 65 to 75 With Symptomatic Severe Aortic Stenosis Judged Eligible by Heart Team
The study objective is to demonstrate that the clinical outcomes of the Myval balloon-expandable THV series are non-inferior to those of SAVR in patients with symptomatic severe aortic stenosis aged 65 to 75 years.
L'objectif de l'étude est de démontrer que les résultats cliniques de la série de valves cardiaques transcathéter à ballonnet expansible Myval sont non inférieurs à ceux du remplacement valvulaire aortique chirurgical (SAVR) chez des patients âgés de 65 à 75 ans présentant un rétrécissement aortique sévère symptomatique.
Vous quittez essai-clinique.com pour le site externe clinicaltrials.gov, géré par l’organisme responsable de l’annonce. La candidature, les questions d’éligibilité et toute information médicale se traitent uniquement là-bas.
Important : essai-clinique.com ne recueille pas de candidature et ne détermine pas votre éligibilité. Ne transmettez aucune information médicale au site.
Les critères affichés sont une synthèse des informations disponibles. Seul l’organisme responsable de l’étude peut confirmer l’éligibilité d’une personne.