Validation française du Schizophrenia Proneness Instrument - Child Youth

Le concept clinique d'état mental à risque de développer une psychose repose sur l'identification de symptômes psychotiques atténués durant la phase prodromique des psychoses (Schmidt et al., 2015). La détection et la prise en charge précoces de ces symptômes peuvent retarder le risque de transition vers un premier épisode psychotique (van der Gaag, van den Berg, \& Ising, 2019). L'approche par symptômes de base (Basic Symptoms) permet une détection au stade le plus précoce de la phase prodromique.

Elle postule que des manifestations subjectives subtiles, précédant les symptômes psychotiques atténués, sont présentes très tôt dans la phase prodromique de la psychose et ont également une valeur prédictive du risque de développer une psychose (F. Schultze-Lutter, 2009). Les symptômes de base sont évalués à l'aide du Schizophrenia Proneness Instrument, disponible en version adulte (SPI-A) et en version enfant/adolescent (SPI-CY).

Ces échelles font partie des recommandations internationales pour l'évaluation des patients présentant un état clinique à haut risque de psychose (CHR-P) (Schmidt et al., 2015 ; F. Schultze-Lutter et al., 2015). Le SPI-A est validé en français sous le nom « Outil d'Évaluation du Risque Schizophrénique version adulte (OERS-A) » (Schultze-Lutter et al., 2007. Traduction française de JR. Teyssier avec la collaboration de F. Gamma et P. Loulergue), mais aucune version française du SPI-CY n'a encore été validée.

En collaboration avec le Dr Frauke Schultze-Lutter, les investigateurs ont récemment publié une traduction française du SPI-CY (Schizophrenia Predisposition Instrument - Version for Children and Adolescents, F. Schultze-Lutter, M. Marshall, E. Koch, 2021. Traduction française de F. Bernardin et C. Dondé). Cette traduction française doit maintenant être validée afin de garantir la fidélité inter-évaluateurs de l'entretien.

Nous proposons donc d'étudier la fiabilité inter-évaluateurs de la version française du SPI-CY en comparant les cotations entre des cliniciens ayant suivi une formation aux symptômes de base et à l'administration des outils SPI-A et SPI-CY par le Dr Schultze-Lutter. Cette validation sera réalisée en comparant, d'une part, la cotation du SPI-CY par un clinicien A l'ayant administré au patient et, d'autre part, la cotation en aveugle d'un clinicien B à partir de l'entretien enregistré par le clinicien A avec son patient. Les investigateurs exploreront également les liens entre le SPI-CY et d'autres échelles cliniques telles que la Multisensory Hallucination SCale (MHASC) (Demeulemeester et al., 2015), le Prodromal Questionnaire 16 (PQ-16) (Lejuste et al., 2021), l'Audiograph (Giersch, Huard, Park, \& Rosen, 2021) et le Perceptual and Cognitive Aberrations (PCA) (McDonald et al., 2019).