Impact de la mise en œuvre de l'échelle A-DIVA modifiée sur la réussite de l'accès à une voie veineuse dès la première tentative
Impact de la mise en œuvre de l'échelle A-DIVA modifiée sur la réussite de l'accès à une voie veineuse dès la première tentative
Promoteur : Centre Jean Perrin
Titre et résumé traduits de l’anglais par le portail, à partir de la fiche publiée par le registre source, le 16 septembre 2026. Traduction automatique, sans relecture médicale : elle ne modifie ni n’interprète le contenu ; en cas de doute, le texte original fait foi.
Texte original (anglais)
Impact of Implementing the Modified A-DIVA Scale on Successful Access to a Venous Line on the First Attempt
Impact of Implementing the Modified A-DIVA Scale on Successful Access to a Venous Line on the First Attempt
Peripheral venous access (PVA), although commonly used, can be a difficult procedure for patients with precarious venous capital. The difficulty of insertion can lead to multiple attempts, with the consequences of pain, anxiety, delayed management and worsening of the potentially already precarious venous capital. One study assessed the risk of failure according to a score based on venous status criteria. This study first established a link between venous status criteria and the risk of failure. The criteria defined as determinants were used to establish a venous status score. The data were then repeated by analyzing the success rate as a function of the scale score. A clear link between score and risk of failure was established. It seems worthwhile to evaluate the impact of implementing this scale prior to the placement of a peripheral venous line. The hypothesis is that obtaining a score predictive of failure would modify the therapeutic attitude of the registered nurse. They would opt for techniques that would increase their chances of success. This in turn would lead to a reduction in unsuccessful attempts, which generate pain and anxiety for the patient. Preserving venous capital by increasing first-attempt success is both a health issue for the patient and a guarantee of quality of care.
L'abord veineux périphérique (AVP), bien que couramment utilisé, peut être une procédure difficile chez les patients présentant un capital veineux précaire. La difficulté de la pose peut entraîner de multiples tentatives, avec pour conséquences douleur, anxiété, retard de prise en charge et aggravation d'un capital veineux potentiellement déjà précaire. Une étude a évalué le risque d'échec en fonction d'un score basé sur des critères d'état veineux. Cette étude a d'abord établi un lien entre les critères d'état veineux et le risque d'échec. Les critères définis comme déterminants ont été utilisés pour établir un score d'état veineux. Les données ont ensuite été analysées en fonction du taux de réussite selon le score de l'échelle. Un lien net entre le score et le risque d'échec a été établi. Il semble pertinent d'évaluer l'impact de la mise en œuvre de cette échelle avant la pose d'une voie veineuse périphérique. L'hypothèse est que l'obtention d'un score prédictif d'échec modifierait l'attitude thérapeutique de l'infirmier(ère) diplômé(e) d'État. Celui-ci ou celle-ci opterait pour des techniques augmentant les chances de réussite. Cela entraînerait à son tour une réduction des tentatives infructueuses, sources de douleur et d'anxiété pour le patient. Préserver le capital veineux en augmentant le taux de réussite dès la première tentative constitue à la fois un enjeu de santé pour le patient et un gage de qualité des soins.
Vous quittez essai-clinique.com pour le site externe clinicaltrials.gov, géré par l’organisme responsable de l’annonce. La candidature, les questions d’éligibilité et toute information médicale se traitent uniquement là-bas.
Important : essai-clinique.com ne recueille pas de candidature et ne détermine pas votre éligibilité. Ne transmettez aucune information médicale au site.
Les critères affichés sont une synthèse des informations disponibles. Seul l’organisme responsable de l’étude peut confirmer l’éligibilité d’une personne.