Impact de l'implantation cochléaire robotisée sur les performances auditives dans le bruit
L'objectif de cette étude est de comparer deux méthodes d'implantation cochléaire : l'insertion manuelle conventionnelle versus l'insertion assistée par robot, afin de vérifier si l'insertion robotisée offre de meilleures performances en environnement bruyant. Pour cela, les deux méthodes d'insertion du porte-électrode seront comparées chez 140 patients candidats à l'implantation cochléaire, randomisés en deux groupes (70 en chirurgie conventionnelle versus 70 en chirurgie assistée par robot). Tous les patients seront recrutés pendant 17 mois, dans notre service d'oto-rhino-laryngologie (ORL) du groupe hospitalier Pitié-Salpêtrière, premier centre pour patients adultes en France (en moyenne 180 patients/an). Les patients seront suivis pendant 9 mois avec des évaluations cliniques, d'imagerie, audiométriques, de l'effort d'écoute et de la qualité de vie. Ces évaluations seront réalisées en préopératoire puis en postopératoire à 3 mois et 6 mois après l'activation de l'implant cochléaire.
À partir de 18 ans · Réf. NCT06248398
Mis à jour le
