Anticoagulation chronique par un schéma posologique réduit de rivaroxaban chez les patients atteints d'insuffisance rénale terminale
La fibrillation atriale est le trouble du rythme cardiaque le plus fréquent, et son pronostic est essentiellement marqué par le risque d'événements emboliques. Son traitement repose sur une anticoagulation orale au long cours, en fonction du risque d'événements emboliques évalué par des scores de risque tels que le score CHA2DS2-VASc, mais cette prescription est associée à un risque d'événements hémorragiques qui doit être pris en considération lors de la décision thérapeutique pour un patient donné. Il existe deux catégories de traitements anticoagulants oraux validés pour la prévention des événements emboliques dans la fibrillation atriale : les antivitamines K, qui ont longtemps été le traitement de référence mais sont contraignants et difficiles à utiliser en raison d'une fenêtre thérapeutique étroite, et les anticoagulants oraux directs, qui constituent désormais le traitement de première intention mais qui n'ont pas été évalués dans des études de phase II et III chez les patients atteints d'insuffisance rénale sévère. L'insuffisance rénale terminale (clairance < 15 mL/min/1,73 m2), en particulier au stade de la dialyse, est en elle-même un facteur de risque de maladie cardiovasculaire, et un nombre significatif de patients développent une fibrillation atriale. Compte tenu des comorbidités associées à l'insuffisance rénale, notamment l'hypertension artérielle, les patients insuffisants rénaux dialysés et présentant une fibrillation atriale sont généralement exposés à un risque embolique plus élevé que les patients sans insuffisance rénale, mais également à un risque hémorragique plus élevé. Ainsi, si l'indication de prescription d'un traitement anticoagulant oral est claire dans cette population, les complications hémorragiques associées sont également plus fréquentes et plus graves chez ces patients, qui disposent d'accès vasculaires réguliers dans le cadre de l'hémodialyse. Il existe donc un besoin réel d'alternatives thérapeutiques fiables présentant un meilleur rapport bénéfice/risque que les antivitamines K. Traduit avec www.DeepL.com/Translator (version gratuite)
À partir de 18 ans · Réf. NCT05410275
Mis à jour le
