Fiches issues de registres publics ou de promoteurs, avec leur source et leur date de mise à jour. Cliquez une étiquette pour explorer les essais qui la partagent.
Recrutement
Type d’étude
Phase
Public annoncé
La recherche porte uniquement sur les informations publiques des essais. Elle n’est pas enregistrée et n’est reliée à aucun profil.
761 essais recensés
L'objectif de cette étude est d'évaluer l'efficacité et la sécurité du bimekizumab par rapport au placebo chez des participants atteints de pustulose palmoplantaire (PPP).
À partir de 18 ans · Réf. NCT07219420
Mis à jour le
Étude de phase III, multicentrique, randomisée, ouverte et comparative, conçue pour démontrer si l'ajout de 4 cycles de chimiothérapie périopératoire à base de doxorubicine améliore la survie sans métastase par rapport à la prise en charge standard chez les patients atteints d'un sarcome des tissus mous (STM) résécable, considérés à haut risque selon la signature CINSARC (Complexity Index in SARComas). Après signature du consentement éclairé, les patients considérés comme éligibles à l'étude CHIC-STS par l'investigateur seront inclus dans l'étude et un criblage moléculaire sera réalisé (600 patients seront criblés). Les patients considérés à bas risque selon la signature CINSARC seront traités à la discrétion des cliniciens (cohorte prospective). Les patients considérés à haut risque selon la signature CINSARC seront randomisés dans l'essai de phase III ouvert et multicentrique et assignés à l'un des deux bras de traitement suivants : * Bras A (bras contrôle) : prise en charge standard (exérèse chirurgicale +/- radiothérapie externe). * Bras B (bras expérimental) : prise en charge standard + 4 cycles de chimiothérapie intraveineuse sur 12 semaines. Un total de 250 patients devra être randomisé, avec 125 patients dans chaque bras.
À partir de 18 ans · Réf. NCT04307277
Mis à jour le
L'objectif de cette étude est d'évaluer l'efficacité et la sécurité du trontinémab chez des participants atteints d'une maladie d'Alzheimer (MA) symptomatique précoce (trouble cognitif léger [MCI] à démence légère liés à la MA).
50 à 90 ans · Réf. NCT07169578
Mis à jour le
Les chercheurs recherchent d'autres moyens de prévenir les formes graves de la COVID-19. La COVID-19 est un virus qui provoque le plus souvent des symptômes légers, semblables à ceux de la grippe ou du rhume. Cependant, les personnes présentant certaines pathologies ou d'autres facteurs présentent un risque élevé de développer une forme grave de la COVID-19, pouvant nécessiter une hospitalisation ou entraîner le décès. Certaines personnes à haut risque de forme grave peuvent ne pas pouvoir recevoir certains traitements de la COVID-19, car ceux-ci ne leur sont pas accessibles, ou parce qu'elles prennent d'autres médicaments susceptibles d'interagir avec un traitement et de provoquer un effet indésirable. Le molnupiravir (MK-4482) est un médicament expérimental conçu pour empêcher le virus de la COVID-19 de se reproduire (se multiplier) dans l'organisme. L'objectif de cette étude est de déterminer si le molnupiravir prévient les formes graves de la COVID-19 plus efficacement que le placebo chez les personnes à haut risque.
À partir de 18 ans · Réf. NCT06667700
Mis à jour le
L'objectif de cette étude est de comparer l'efficacité du nivolumab et du relatlimab associés à une chimiothérapie à celle du pembrolizumab associé à une chimiothérapie chez des participants atteints d'un cancer bronchique non à petites cellules non épidermoïde, de stade IV ou récidivant, avec une expression de PD-L1 ≥ 1 %
À partir de 18 ans · Réf. NCT06561386
Mis à jour le
L'objectif de cet essai clinique est de déterminer si l'utilisation de la pression positive expiratoire (PEP) pendant la réanimation cardiopulmonaire (RCP) améliore le devenir des adultes victimes d'un arrêt cardiaque extrahospitalier, une situation dans laquelle le cœur cesse soudainement de battre. La PEP est utilisée pendant la ventilation et pourrait améliorer les niveaux d'oxygène en maintenant les voies aériennes ouvertes tout au long de la RCP. Cette étude vise à déterminer si l'utilisation de la PEP pendant la RCP permet de faire redémarrer le cœur plus efficacement, d'améliorer les taux de survie et d'augmenter la survie avec un bon devenir neurologique après un arrêt cardiaque, par rapport à une RCP standard sans PEP. Les chercheurs répartiront aléatoirement les participants dans l'un des deux groupes : l'un recevant une RCP avec une PEP réglée à 5 cm de pression d'eau et l'autre recevant une RCP standard sans PEP. Les participants seront pris en charge par des équipes médicales d'urgence formées à la réanimation avancée, et des capteurs spécialisés mesureront le débit d'air et la pression des voies aériennes pendant la réanimation. De plus, l'étude évaluera les effets secondaires potentiels associés à la PEP, tels qu'une augmentation de la pression intrathoracique ou des lésions pulmonaires. Les résultats de cet essai orienteront les recommandations sur l'utilisation de la PEP dans les pratiques standard de RCP, afin d'améliorer potentiellement le devenir des patients.
À partir de 18 ans · Réf. NCT06939335
Mis à jour le
L'étude BIOMEDE 2.0 constitue la deuxième étape du programme évolutif à bras multiples et à étapes multiples BIOMEDE (protocole de plateforme adaptative). Il s'agit d'un essai de phase 3 multicentrique, randomisé, ouvert et contrôlé, évaluant l'efficacité de l'ONC201 par comparaison à l'évérolimus (objectif principal fondé sur une comparaison interne), puis par comparaison à des témoins historiques. Deux groupes de traitement seront comparés. Un changement entre les groupes de traitement est autorisé après confirmation de la progression de la maladie (revue centralisée en temps réel, en aveugle de l'attribution du bras de traitement). Le traitement de l'étude sera poursuivi jusqu'à la confirmation centralisée de la progression de la maladie (radiologique ou histologique), une toxicité inacceptable ou un retrait du consentement. La conclusion finale de l'essai sera favorable à l'ONC201 si celui-ci se révèle significativement supérieur à l'évérolimus en termes de survie sans progression (SSP) évaluée de façon centralisée à partir de la randomisation (comparaison interne), soit globalement, en considérant ensemble les patients ND-DMG et DIPG, soit dans le sous-groupe des seuls patients ND-DMG. Dans les autres cas, l'évérolimus restera le bras standard, sauf s'il apparaît associé à un excès de toxicité par rapport à l'ONC201, ce qui pourrait alors être discuté comme un nouveau standard.
À partir de 0 ans · Réf. NCT05476939
Mis à jour le
L'objectif de cette étude est de comparer l'efficacité du teclistamab en association avec le daratumumab et le lénalidomide (Tec-DR) et du talquétamab en association avec le daratumumab et le lénalidomide (Tal-DR) par rapport au daratumumab, au lénalidomide et à la dexaméthasone (DRd).
À partir de 18 ans · Réf. NCT05552222
Mis à jour le
L'objectif de cette étude est d'estimer l'efficacité de l'aprémilast par rapport au placebo dans le traitement des ulcérations buccales chez des participants pédiatriques de 2 à moins de 18 ans présentant des ulcérations buccales associées à la maladie de Behçet (MB), jusqu'à la semaine 12.
2 à 17 ans · Réf. NCT04528082
Mis à jour le
Les participants comprennent des hommes et des femmes âgés de ≥ 40 ans atteints de diabète de type 2 (DT2), présentant une maladie cardiovasculaire établie, des antécédents d'hypertension artérielle (HTA) avec une pression artérielle systolique (PAS) d'au moins 130 mmHg lors de la sélection, répondant au taux de potassium sérique prédéfini, et présentant au moins un facteur de risque supplémentaire d'insuffisance cardiaque (IC). L'étude comprendra une période de présélection facultative destinée à faciliter, pour les centres, l'identification des participants potentiellement éligibles avant les évaluations complètes de sélection. Les participants ne seront pas tenus de se rendre au centre et aucun consentement éclairé n'est requis pour cette période de présélection facultative. Les évaluations de présélection ne remplacent pas les tests complets de sélection réalisés lors de la visite 1. Une fois entrés dans la période de sélection, tous les participants ayant donné leur consentement (après signature du formulaire de consentement éclairé de sélection) seront évalués au cours d'une période de sélection pouvant durer jusqu'à 14 jours. Les participants qui répondent à tous les critères d'inclusion/exclusion de la sélection mais qui ne sont pas traités par un inhibiteur du SGLT2 (iSGLT2), ou qui le sont depuis moins de 4 semaines, entreront dans une période d'introduction avec de la dapagliflozine à 10 mg une fois par jour pendant au moins 4 semaines (et au maximum 6 semaines) avant la randomisation. Les visites au centre auront lieu approximativement à 2, 4, 8, 16 et 34 semaines après la randomisation. Par la suite, les visites auront lieu environ tous les 4 mois. Les procédures de clôture de l'étude seront engagées lorsque le nombre prédéterminé d'événements du premier critère secondaire (à savoir le critère composite d'hospitalisation pour insuffisance cardiaque ou de décès d'origine cardiovasculaire) est estimé être survenu, c'est-à-dire la PACD. En cas d'arrêt prématuré de l'intervention de l'étude en aveugle, les participants resteront dans l'étude. À moins qu'un participant ne réponde aux critères d'arrêt spécifiques à la dapagliflozine, il continuera de recevoir de la dapagliflozine en ouvert à 10 mg. Il est important que les visites d'étude programmées et le recueil des données se poursuivent conformément au protocole de l'étude.
À partir de 40 ans · Réf. NCT06677060
Mis à jour le
L'objectif de cette étude est d'évaluer l'efficacité et la sécurité du fosmanogepix (administré par voie IV ou orale) dans le traitement des patients adultes atteints d'infections fongiques invasives à moisissures. L'étude recherche des patients ayant reçu un diagnostic d'infection fongique invasive à moisissures. La durée maximale de l'étude sera d'environ 8 mois, incluant une durée cible de traitement à l'étude de 84 jours, pouvant être prolongée jusqu'à 180 jours, ainsi qu'une période de suivi. Le patient sera affecté à l'une des deux cohortes de traitement : Cohorte A (traitement de première intention) : les patients recevront soit le médicament à l'étude, soit le traitement antifongique standard de l'établissement. Cohorte B (traitement de sauvetage ; c'est-à-dire un traitement administré après que les patients n'ont pas répondu aux traitements précédents ou ne les ont pas tolérés) : les patients recevront le médicament à l'étude. L'objectif principal est de comparer la mortalité toutes causes confondues selon un seuil fixe au jour 42.
À partir de 18 ans · Réf. NCT06925321
Mis à jour le
Les chercheurs souhaitent déterminer si le sacituzumab tirumotécan, administré seul ou en association avec le pembrolizumab, peut traiter le cancer du sein triple négatif (CSTN). L'objectif principal de cette étude est de déterminer si les personnes traitées par le sacituzumab tirumotécan seul ou en association avec le pembrolizumab vivent plus longtemps globalement ou sans progression ni dissémination du cancer, par rapport aux personnes traitées par chimiothérapie.
À partir de 18 ans · Réf. NCT06841354
Mis à jour le
Volontaires
Vous décrivez votre profil non médical : âge, zone, disponibilités.
Les laboratoires nous confient leurs recherches de participants.
Vous recevez par email celles qui correspondent, et vous décidez seul.
Aucune maladie, aucun traitement, aucune candidature sur ce site : seuls votre âge, votre zone et vos disponibilités servent à choisir les emails.