Médecine biologique pour l'éradication du gliome pontique intrinsèque diffus (DIPG) 2.0
Médecine biologique pour l'éradication du gliome pontique intrinsèque diffus (DIPG)
Promoteur : Gustave RoussyTous ses essais recensés
Vous allez consulter la fiche originale de cette étude sur clinicaltrials.gov, service maintenu par la NLM (National Library of Medicine). Pour connaître les possibilités de participation, contactez l’équipe de recherche à partir des coordonnées indiquées dans la fiche, lorsqu’elles sont disponibles. Ni Essai-clinique.com ni clinicaltrials.gov ne détermine votre éligibilité. Ce sont des relais d’informations.
- Âge annoncé
- À partir de 0 ans
- Sexes admis
- Tous
- Phase
- Phase 3
- Type d’étude
- Interventionnelle
Présentation
Résumé de l’étude
L'étude BIOMEDE 2.0 constitue la deuxième étape du programme évolutif à bras multiples et à étapes multiples BIOMEDE (protocole de plateforme adaptative). Il s'agit d'un essai de phase 3 multicentrique, randomisé, ouvert et contrôlé, évaluant l'efficacité de l'ONC201 par comparaison à l'évérolimus (objectif principal fondé sur une comparaison interne), puis par comparaison à des témoins historiques. Deux groupes de traitement seront comparés.
Un changement entre les groupes de traitement est autorisé après confirmation de la progression de la maladie (revue centralisée en temps réel, en aveugle de l'attribution du bras de traitement). Le traitement de l'étude sera poursuivi jusqu'à la confirmation centralisée de la progression de la maladie (radiologique ou histologique), une toxicité inacceptable ou un retrait du consentement.
La conclusion finale de l'essai sera favorable à l'ONC201 si celui-ci se révèle significativement supérieur à l'évérolimus en termes de survie sans progression (SSP) évaluée de façon centralisée à partir de la randomisation (comparaison interne), soit globalement, en considérant ensemble les patients ND-DMG et DIPG, soit dans le sous-groupe des seuls patients ND-DMG.
Dans les autres cas, l'évérolimus restera le bras standard, sauf s'il apparaît associé à un excès de toxicité par rapport à l'ONC201, ce qui pourrait alors être discuté comme un nouveau standard.
Titre et résumé traduits de l’anglais par le portail, à partir de la fiche publiée par le registre source, le 18 septembre 2026. Traduction automatique par Intelligence Artificielle, sans relecture médicale. Elle peut comporter des erreurs : en cas de doute, le texte original fait foi. Le portail reprend une sélection de champs de la fiche (titre, résumé, statut, phase, sexes admis, lieux), traduits en français ; consultez la version originale pour les informations complètes.
Pour signaler une erreur de traduction ou d’affichage, ou demander l’examen d’une modification ou d’un retrait sur essai-clinique.com, contactez contact@essai-clinique.com, en indiquant l’identifiant de l’étude (NCT05476939).
Les modifications des informations originales doivent être effectuées par le responsable de l’enregistrement auprès de ClinicalTrials.gov. Les changements publiés dans le registre sont repris lors de notre prochaine synchronisation.
Vous allez consulter la fiche originale de cette étude sur clinicaltrials.gov, registre public d’information. Pour connaître les possibilités de participation, contactez l’équipe de recherche à partir des coordonnées indiquées dans la fiche, lorsqu’elles sont disponibles.
Important : essai-clinique.com ne recueille pas de candidature et ne détermine pas votre éligibilité. Ne transmettez aucune information médicale au site.
Les critères affichés sont une synthèse des informations disponibles. Seul l’organisme responsable de l’étude peut confirmer l’éligibilité d’une personne.