essai-clinique.com

Qualité de la prise en charge des appels entrants dans un centre de régulation des urgences

Évaluation de la qualité de la prise en charge des appels entrants assistée par le logiciel proQA dans le centre de régulation des urgences de Besançon

Promoteur : CHU de BesançonTous ses essais recensés

Vous allez consulter la fiche originale de cette étude sur clinicaltrials.gov, service maintenu par la NLM (National Library of Medicine). Pour connaître les possibilités de participation, contactez l’équipe de recherche à partir des coordonnées indiquées dans la fiche, lorsqu’elles sont disponibles. Ni Essai-clinique.com ni clinicaltrials.gov ne détermine votre éligibilité. Ce sont des relais d’informations.

Âge annoncé
À partir de 18 ans
Sexes admis
Tous
Phase
Non applicable
Type d’étude
Observationnelle

Présentation

Résumé de l’étude

L'objectif de la régulation médicale des urgences (EMD) est d'assurer à tous, à tout moment, un accès rapide aux soins médicaux, de déclencher rapidement les réponses appropriées, d'organiser les structures hospitalières adaptées et de coordonner le transport et l'hospitalisation des patients. En France, la prise en charge débute par un appel entrant géré par les régulateurs médicaux (EM Dispatchers), qui recueillent les informations du patient et évaluent la gravité de la situation.

Cette évaluation de la gravité est essentielle pour déclencher les ressources appropriées : envoi direct de secouristes en cas d'urgence extrême, ou transfert de l'appel à un médecin urgentiste ou généraliste. Une sous-évaluation ou une surévaluation nécessitera une réorientation, entraînant une perte de temps et de chance pour le patient, ou un engorgement des lignes d'urgence. Des erreurs à ce stade peuvent avoir un impact sur l'ensemble du parcours de soins. Pour aider les régulateurs médicaux, des outils ont été développés.

Premièrement, en France, une formation diplômante a été créée en 2019. Diverses méthodes de formation existent. Leur contribution à la qualité de la prise en charge des appels entrants reste non évaluée. Deuxièmement, les centres de régulation médicale utilisent des protocoles de régulation conçus pour guider les régulateurs dans la prise en charge des appels et l'identification de la gravité de la situation. Le protocole de régulation utilisé au CHU de Besançon est ProQA (Priority Dispatch Corporation, Salt Lake City, UT, US).

Il utilise des questions standardisées et enregistre les décisions des régulateurs médicaux ainsi que les réponses obtenues auprès des appelants. Ces réponses sont prises en compte par ProQA, qui attribue ensuite un code de « gravité » à l'appel. L'aide apportée par les protocoles de régulation, bien qu'utile, reste insuffisante. Des facteurs contextuels peuvent compliquer le respect des protocoles de régulation, rendant difficile l'adéquation entre les ressources et les besoins.

AQUA est un logiciel dédié au contrôle de la qualité, permettant aux superviseurs des régulateurs médicaux d'évaluer la qualité de toutes les étapes du processus de prise d'appel. Cela permet de s'assurer que toutes les questions clés ont été posées et qu'elles l'ont été correctement. De plus, le code de « gravité » obtenu par le régulateur médical peut être comparé au code de « gravité » obtenu par le superviseur, à l'aide d'une méthode d'analyse qualifiante et d'un logiciel de saisie de données. Les appels sont rejoués dans des conditions optimales, dans un environnement calme, permettant aux superviseurs de les écouter plusieurs fois afin de s'assurer qu'aucune information n'est manquée. Le code du superviseur constitue donc le code de référence. L'étude CRRAQPA a pour objectif d'évaluer la qualité de la prise en charge des appels entrants et d'identifier les facteurs qui influencent cette qualité.

Titre et résumé traduits de l’anglais par le portail, à partir de la fiche publiée par le registre source, le 13 septembre 2026. Traduction automatique par Intelligence Artificielle, sans relecture médicale. Elle peut comporter des erreurs : en cas de doute, le texte original fait foi. Le portail reprend une sélection de champs de la fiche (titre, résumé, statut, phase, sexes admis, lieux), traduits en français ; consultez la version originale pour les informations complètes.

Pour signaler une erreur de traduction ou d’affichage, ou demander l’examen d’une modification ou d’un retrait sur essai-clinique.com, contactez contact@essai-clinique.com, en indiquant l’identifiant de l’étude (NCT06502925).

Les modifications des informations originales doivent être effectuées par le responsable de l’enregistrement auprès de ClinicalTrials.gov. Les changements publiés dans le registre sont repris lors de notre prochaine synchronisation.

Consulter la fiche originale en anglais sur ClinicalTrials.gov(s’ouvre dans une nouvelle fenêtre)

Vous allez consulter la fiche originale de cette étude sur clinicaltrials.gov, registre public d’information. Pour connaître les possibilités de participation, contactez l’équipe de recherche à partir des coordonnées indiquées dans la fiche, lorsqu’elles sont disponibles.

Important : essai-clinique.com ne recueille pas de candidature et ne détermine pas votre éligibilité. Ne transmettez aucune information médicale au site.

Les critères affichés sont une synthèse des informations disponibles. Seul l’organisme responsable de l’étude peut confirmer l’éligibilité d’une personne.