Impact des protections menstruelles internes sur l'immunité et le microbiote vaginal
Impact de l'utilisation des protections menstruelles internes sur l'immunité et le microbiote vaginal
Promoteur : Centre National de la Recherche Scientifique, France
Titre et résumé traduits de l’anglais par le portail, à partir de la fiche publiée par le registre source, le 15 septembre 2026. Traduction automatique, sans relecture médicale : elle ne modifie ni n’interprète le contenu ; en cas de doute, le texte original fait foi.
Texte original (anglais)
Impact of Internal Menstrual Protections on Immunity and Vaginal Microbiota
Impact of the Use of Internal Menstrual Protections on Immunity and Vaginal Microbiota
The availability, effectiveness, and safety of menstrual protection represent a key public health issue. However, research on women's menstrual and sexual health remains extremely limited. Whether societal or pathological, many hypotheses are emerging regarding the effects of menstrual protection products, yet little attention has been given to the products themselves, their societal role, or their physiological and pathological consequences. Internal menstrual products, such as tampons and menstrual cups, are widely used but are subject to limited regulatory oversight, and few studies have investigated their long-term effects on vaginal health. This study aims to investigate how different types of menstrual protection influence vaginal microbiota, immune responses, and the recurrence of gynecological conditions such as bacterial vaginosis, mycosis, or dysbiosis. Biological samples (vaginal, cervical, urinary, and blood) will be collected to analyze vaginal microbiota composition and local immunity. Participants will be divided into three groups based on their main type of menstrual protection: menstrual cup users, tampon users, and external pad users. The study will compare these groups to assess potential differences in vaginal health and immune response related to menstrual product use.
La disponibilité, l'efficacité et la sécurité des protections menstruelles représentent un enjeu majeur de santé publique. Cependant, la recherche sur la santé menstruelle et sexuelle des femmes reste extrêmement limitée. Qu'elles soient sociétales ou pathologiques, de nombreuses hypothèses émergent concernant les effets des produits de protection menstruelle, mais peu d'attention a été portée aux produits eux-mêmes, à leur rôle sociétal ou à leurs conséquences physiologiques et pathologiques. Les protections menstruelles internes, telles que les tampons et les coupes menstruelles, sont largement utilisées mais font l'objet d'un encadrement réglementaire limité, et peu d'études ont examiné leurs effets à long terme sur la santé vaginale. Cette étude vise à examiner comment différents types de protection menstruelle influencent le microbiote vaginal, les réponses immunitaires et la récurrence d'affections gynécologiques telles que la vaginose bactérienne, les mycoses ou la dysbiose. Des prélèvements biologiques (vaginaux, cervicaux, urinaires et sanguins) seront réalisés afin d'analyser la composition du microbiote vaginal et l'immunité locale. Les participantes seront réparties en trois groupes selon leur principal type de protection menstruelle : utilisatrices de coupe menstruelle, utilisatrices de tampons et utilisatrices de protections externes. L'étude comparera ces groupes afin d'évaluer les différences potentielles en matière de santé vaginale et de réponse immunitaire liées à l'utilisation de produits menstruels.
Vous quittez essai-clinique.com pour le site externe clinicaltrials.gov, géré par l’organisme responsable de l’annonce. La candidature, les questions d’éligibilité et toute information médicale se traitent uniquement là-bas.
Important : essai-clinique.com ne recueille pas de candidature et ne détermine pas votre éligibilité. Ne transmettez aucune information médicale au site.
Les critères affichés sont une synthèse des informations disponibles. Seul l’organisme responsable de l’étude peut confirmer l’éligibilité d’une personne.