Étude observationnelle comparative des valves aortiques auto-expansibles supra-annulaires versus intra-annulaires en pratique clinique courante
Étude observationnelle comparative des valves aortiques auto-expansibles supra-annulaires versus intra-annulaires en pratique clinique courante
Promoteur : University Hospital, Montpellier
Titre et résumé traduits de l’anglais par le portail, à partir de la fiche publiée par le registre source, le 13 septembre 2026. Traduction automatique, sans relecture médicale : elle ne modifie ni n’interprète le contenu ; en cas de doute, le texte original fait foi.
Texte original (anglais)
Comparative Observational Study of Supra-annular Versus Intra-annular Self-expanding Aortic Valves in Routine Clinical Practice
Comparative Observational Study of Supra-annular Versus Intra-annular Self-expanding Aortic Valves in Routine Clinical Practice
We proposed to compare in an observational study procedural success at one month (VARC 3 criteria) and clinical and echographic follow-up at 6 months between 2 self expandable devices in TAVR : the supra annular Evolut device (Medtronic) vs the intra anular NAVITOR device (Abott)
Nous proposons de comparer, dans le cadre d'une étude observationnelle, le succès procédural à un mois (critères VARC 3) ainsi que le suivi clinique et échographique à 6 mois entre 2 dispositifs auto-expansibles utilisés en TAVR : le dispositif supra-annulaire Evolut (Medtronic) versus le dispositif intra-annulaire NAVITOR (Abbott)
Vous quittez essai-clinique.com pour le site externe clinicaltrials.gov, géré par l’organisme responsable de l’annonce. La candidature, les questions d’éligibilité et toute information médicale se traitent uniquement là-bas.
Important
essai-clinique.com ne recueille pas de candidature et ne détermine pas votre éligibilité. Ne transmettez aucune information médicale au site.
Les critères affichés sont une synthèse des informations disponibles. Seul l’organisme responsable de l’étude peut confirmer l’éligibilité d’une personne.