Stratégie de prise en charge de l'incontinence urinaire par PRP
Étude de la stratégie de prise en charge de l'incontinence urinaire par PRP
Promoteur : GCS Ramsay Santé pour l'Enseignement et la RechercheTous ses essais recensés
Vous allez consulter la fiche originale de cette étude sur clinicaltrials.gov, service maintenu par la NLM (National Library of Medicine). Pour connaître les possibilités de participation, contactez l’équipe de recherche à partir des coordonnées indiquées dans la fiche, lorsqu’elles sont disponibles. Ni Essai-clinique.com ni clinicaltrials.gov ne détermine votre éligibilité. Ce sont des relais d’informations.
- Âge annoncé
- 18 à 80 ans
- Sexes admis
- Femmes
- Phase
- Non applicable
- Type d’étude
- Interventionnelle
Présentation
Résumé de l’étude
L'incontinence urinaire est un problème de santé publique ; en France, environ 3 millions de femmes en sont atteintes. Les options thérapeutiques actuelles - en particulier les interventions chirurgicales utilisant du matériel prothétique - sont aujourd'hui remises en question. En 2019, l'utilisation de prothèses vaginales pour le traitement du prolapsus a été interdite.
Les deux techniques de bandelette sous-urétrale (BSU) sont remises en cause lors de conférences médicales et au sein de comités scientifiques, car elles peuvent entraîner des effets indésirables et des complications graves.
Des associations de défense des patientes émergent (telles que « Balance ta Bandelette »), et les reportages médiatiques se multiplient pour inciter les autorités à retirer du marché l'ensemble des matériels prothétiques. Le PRP (plasma riche en plaquettes) est une technique largement utilisée en cosmétologie et en rhumatologie, qui pourrait également être appliquée au traitement de l'incontinence urinaire.
Elle est connue pour stimuler les mécanismes naturels de réparation de l'organisme, améliorant ainsi la nutrition tissulaire. On lui prête également un effet mécanique comparable à celui des bandelettes.
Par conséquent, une injection dans la paroi vaginale antérieure - un geste relativement indolore réalisé à proximité de l'urètre moyen - pourrait dans un premier temps agir comme agent de comblement, puis favoriser la régénération tissulaire, reproduisant l'effet d'une bandelette en cas d'hypermobilité urétrale, tout en renforçant le sphincter en cas d'insuffisance sphinctérienne. Cette étude vise donc à évaluer cette approche thérapeutique chez des patientes en recherche d'alternatives aux bandelettes.
Titre et résumé traduits de l’anglais par le portail, à partir de la fiche publiée par le registre source, le 23 septembre 2026. Traduction automatique par Intelligence Artificielle, sans relecture médicale. Elle peut comporter des erreurs : en cas de doute, le texte original fait foi. Le portail reprend une sélection de champs de la fiche (titre, résumé, statut, phase, sexes admis, lieux), traduits en français ; consultez la version originale pour les informations complètes.
Pour signaler une erreur de traduction ou d’affichage, ou demander l’examen d’une modification ou d’un retrait sur essai-clinique.com, contactez contact@essai-clinique.com, en indiquant l’identifiant de l’étude (NCT07832487).
Les modifications des informations originales doivent être effectuées par le responsable de l’enregistrement auprès de ClinicalTrials.gov. Les changements publiés dans le registre sont repris lors de notre prochaine synchronisation.
Vous allez consulter la fiche originale de cette étude sur clinicaltrials.gov, registre public d’information. Pour connaître les possibilités de participation, contactez l’équipe de recherche à partir des coordonnées indiquées dans la fiche, lorsqu’elles sont disponibles.
Important : essai-clinique.com ne recueille pas de candidature et ne détermine pas votre éligibilité. Ne transmettez aucune information médicale au site.
Les critères affichés sont une synthèse des informations disponibles. Seul l’organisme responsable de l’étude peut confirmer l’éligibilité d’une personne.