Protocoles de remplissage pour un volume vésical adéquat au bon moment (FILLRIGHT)
Protocoles de remplissage pour un volume vésical adéquat au bon moment
Promoteur : University Hospital, Brest
Titre et résumé traduits de l’anglais par le portail, à partir de la fiche publiée par le registre source, le 13 septembre 2026. Traduction automatique, sans relecture médicale : elle ne modifie ni n’interprète le contenu ; en cas de doute, le texte original fait foi.
Texte original (anglais)
FILLing Protocols for the Right Bladder Volume at the RIGHT Time (FILLRIGHT)
FILLing Protocols for the Right Bladder Volume at the RIGHT Time
The goal of this clinical trial is to compare evaluation of oral hydration protocols for the right optimal bladder filling prior to pelvic ultrasound. The main question it aims to answer is which quantity of water should patiente drink before a pelvic ultrasound. Woman participants will drink 4 differents quantity of water over 4 differents days: * Quantity A : 1000 ml in 15 minutes * Quantity B : 750 ml in 10 minutes * Quantity C : 500 ml in 5 minutes * Quantity D : 250 ml in 1 minutes The order of the hydration protocols will be randomized. All procedures are performed in the same way: * Before ingestion of water, the patient should urinate band (the volumen will be measured) an an ultrasound examination will be performed to assess the residual post-void volume * The patiente drinks water and the time was collected * Every 5 minutes during the procedure : * A suprapubic ultrasound examination will be performed to assess the bladder filling and to calculate of bladder volume using the standard formula (length × width × height × 0.52) * The Bladder Sensation Scale (BSS) was collected. * When the score to BBS reaches 3, the procedure should be stopped and the patiente should urinate band (the volumen will be measured). Then a last ultrasound examination will be performed. After each procedure, the patiente answer at this question: "On a scale from 1 (very poor) to 10 (excellent), how would you rate the acceptability of ingesting the required hydration volume?"
L'objectif de cet essai clinique est de comparer l'évaluation de protocoles d'hydratation orale pour obtenir le remplissage vésical optimal avant une échographie pelvienne. La question principale à laquelle il vise à répondre est de savoir quelle quantité d'eau la patiente doit boire avant une échographie pelvienne. Les participantes boiront 4 quantités d'eau différentes réparties sur 4 jours différents : * Quantité A : 1 000 ml en 15 minutes * Quantité B : 750 ml en 10 minutes * Quantité C : 500 ml en 5 minutes * Quantité D : 250 ml en 1 minute L'ordre des protocoles d'hydratation sera randomisé. Toutes les procédures sont réalisées de la même manière : * Avant l'ingestion d'eau, la patiente doit uriner (le volume sera mesuré) et un examen échographique sera réalisé pour évaluer le volume résiduel post-mictionnel * La patiente boit l'eau et l'heure est relevée * Toutes les 5 minutes pendant la procédure : * Un examen échographique sus-pubien sera réalisé pour évaluer le remplissage vésical et calculer le volume vésical à l'aide de la formule standard (longueur × largeur × hauteur × 0,52) * L'échelle de sensation vésicale (Bladder Sensation Scale, BSS) est relevée. * Lorsque le score à l'échelle BSS atteint 3, la procédure doit être arrêtée et la patiente doit uriner (le volume sera mesuré). Un dernier examen échographique sera ensuite réalisé. Après chaque procédure, la patiente répond à la question suivante : « Sur une échelle de 1 (très mauvaise) à 10 (excellente), comment évalueriez-vous l'acceptabilité de l'ingestion du volume d'hydratation requis ? »
Vous quittez essai-clinique.com pour le site externe clinicaltrials.gov, géré par l’organisme responsable de l’annonce. La candidature, les questions d’éligibilité et toute information médicale se traitent uniquement là-bas.
Important
essai-clinique.com ne recueille pas de candidature et ne détermine pas votre éligibilité. Ne transmettez aucune information médicale au site.
Les critères affichés sont une synthèse des informations disponibles. Seul l’organisme responsable de l’étude peut confirmer l’éligibilité d’une personne.