Pratiques professionnelles concernant le traitement des dents temporaires non vitales chez les chirurgiens-dentistes en France
Description des pratiques professionnelles concernant le traitement des dents temporaires non vitales chez les chirurgiens-dentistes en France
Promoteur : University Hospital, Strasbourg, France
Titre et résumé traduits de l’anglais par le portail, à partir de la fiche publiée par le registre source, le 19 septembre 2026. Traduction automatique, sans relecture médicale : elle ne modifie ni n’interprète le contenu ; en cas de doute, le texte original fait foi.
Texte original (anglais)
Professional Practices Regarding Treatment of Non-vital Primary Teeth Among Dental Surgeons in France
Description of Professional Practices Regarding Treatment of Non-vital Primary Teeth Among Dental Surgeons in France
When faced with primary teeth affected by irreversible pulpitis or pulp necrosis, extraction is often the preferred option for practitioners, although validated alternatives exist, notably pulpectomy, which has high success rates when performed correctly. Recommended by the American Academy of Pediatric Dentistry, this technique relies on rigorous disinfection and the use of materials adapted to natural exfoliation. Lesion sterilization tissue repair (LSTR), although more controversial due to the use of topical antibiotics, can also be considered in certain clinical situations. However, data on French practices in this area are very limited, hence the need to evaluate practitioners' treatment choices, their potential reservations, and the criteria guiding their decisions.
Face à des dents temporaires atteintes de pulpite irréversible ou de nécrose pulpaire, l'extraction est souvent l'option privilégiée par les praticiens, bien que des alternatives validées existent, notamment la pulpectomie, qui présente des taux de succès élevés lorsqu'elle est réalisée correctement. Recommandée par l'American Academy of Pediatric Dentistry, cette technique repose sur une désinfection rigoureuse et l'utilisation de matériaux adaptés à l'exfoliation naturelle. La technique de stérilisation lésionnelle et réparation tissulaire (LSTR), bien que plus controversée en raison de l'utilisation d'antibiotiques topiques, peut également être envisagée dans certaines situations cliniques. Toutefois, les données sur les pratiques françaises dans ce domaine sont très limitées, d'où la nécessité d'évaluer les choix thérapeutiques des praticiens, leurs éventuelles réticences et les critères guidant leurs décisions.
Vous quittez essai-clinique.com pour le site externe clinicaltrials.gov, géré par l’organisme responsable de l’annonce. La candidature, les questions d’éligibilité et toute information médicale se traitent uniquement là-bas.
Important : essai-clinique.com ne recueille pas de candidature et ne détermine pas votre éligibilité. Ne transmettez aucune information médicale au site.
Les critères affichés sont une synthèse des informations disponibles. Seul l’organisme responsable de l’étude peut confirmer l’éligibilité d’une personne.