Étude des marqueurs neurophysiologiques, possiblement spécifiques à deux sous-formes de troubles psychotiques
Étude des marqueurs cliniques, cognitifs et neurophysiologiques, possiblement spécifiques à deux sous-formes de troubles psychotiques
Promoteur : University Hospital, Strasbourg, France
Titre et résumé traduits de l’anglais par le portail, à partir de la fiche publiée par le registre source, le 13 septembre 2026. Traduction automatique, sans relecture médicale : elle ne modifie ni n’interprète le contenu ; en cas de doute, le texte original fait foi.
Texte original (anglais)
Investigation of Neurophysiological Markers, Possibly Specific of Two Subforms of Psychotic Disorders
Investigation of Clinical, Cognitive and Neurophysiological Markers, Possibly Specific of Two Subforms of Psychotic Disorders
The current diagnostic criteria for schizophrenia and other psychotic disorders are relatively broad and lack precision. Therefore, distinct diseases may be grouped together under the same diagnostic category, although these diseases may differ according to their clinical expression, prognosis and perhaps their physiopathological causes. We think that identifying subforms of psychotic disorders that are more homogeneous will better enable to understand their respective physiopathological causes and find personalized treatments. This study will compare two subforms of psychotic disorders that have been clinically distinguished in the 1970s. These phenotypes have however not been validated yet using scientific investigations. Using clinical assessments, cognitive evaluations and neurophysiological measures (fMRI) investigating the domains of affect and psychomotoricity , we expect that these two subforms will differ on their clinical, cognitive and neurophysiological characteristics, namely: hebephrenia will be associated with deficits on the affect markers , and respect psychomotoricity (catatonia scales, tests assessing movement planification) whereas the opposite pattern will be observed for periodic catatonia.
Les critères diagnostiques actuels de la schizophrénie et des autres troubles psychotiques sont relativement larges et manquent de précision. Ainsi, des maladies distinctes peuvent être regroupées sous une même catégorie diagnostique, bien que ces maladies puissent différer selon leur expression clinique, leur pronostic et peut-être leurs causes physiopathologiques. Les investigateurs estiment que l'identification de sous-formes de troubles psychotiques plus homogènes permettra de mieux comprendre leurs causes physiopathologiques respectives et de trouver des traitements personnalisés. Cette étude comparera deux sous-formes de troubles psychotiques qui ont été distinguées cliniquement dans les années 1970. Ces phénotypes n'ont toutefois pas encore été validés par des investigations scientifiques. À l'aide d'évaluations cliniques, d'évaluations cognitives et de mesures neurophysiologiques (IRMf) explorant les domaines de l'affect et de la psychomotricité, les investigateurs s'attendent à ce que ces deux sous-formes diffèrent sur le plan de leurs caractéristiques cliniques, cognitives et neurophysiologiques, à savoir : l'hébéphrénie serait associée à des déficits sur les marqueurs de l'affect, avec une préservation de la psychomotricité (échelles de catatonie, tests évaluant la planification du mouvement), tandis que le profil inverse serait observé pour la catatonie périodique.
Vous quittez essai-clinique.com pour le site externe clinicaltrials.gov, géré par l’organisme responsable de l’annonce. La candidature, les questions d’éligibilité et toute information médicale se traitent uniquement là-bas.
Important
essai-clinique.com ne recueille pas de candidature et ne détermine pas votre éligibilité. Ne transmettez aucune information médicale au site.
Les critères affichés sont une synthèse des informations disponibles. Seul l’organisme responsable de l’étude peut confirmer l’éligibilité d’une personne.