Éco-anxiété et suicide
Éco-anxiété et sévérité du risque suicidaire chez les adolescents
Promoteur : Hospices Civils de Lyon
Titre et résumé traduits de l’anglais par le portail, à partir de la fiche publiée par le registre source, le 18 septembre 2026. Traduction automatique, sans relecture médicale : elle ne modifie ni n’interprète le contenu ; en cas de doute, le texte original fait foi.
Texte original (anglais)
Eco-anxiety and Suicide
Eco-anxiety and Severity of Suicide Risk in Adolescents
Suicide is a major public health problem. About 9,000 suicides per year are retrieved by year in France. Between 15,000 and 20,0000 suicide attempts give rise to contact with the healthcare system. Among young people aged 15 to 24 years old, suicide is the second main cause of death. In this way, suicide among adolescents is a major public health priority, due to its seriousness, its frequency, and its potentially preventable nature. The severity of suicide risk can be assessed by different scales, and the Columbia-Suicide Severity Rating Scale (C-SSRS) is the most widely used in the international literature for adolescents, assessing four dimensions: suicidal ideation, severity of ideation, suicidal behavior and lethality. The measurement of the seriousness of the suicide risk is therefore defined as the measurement of the importance of the direct and indirect negative consequences associated with this risk. It can be catch up in the four factors mentioned above. Anxiety is one of the central pillars influencing the suicidal risk of adolescents. Very few studies have identified operationalizable and generalizable risk factors for anxiety. However, in adolescents, one of the risk factors for anxiety seems particularly important, because it is a factor that is both generic (i.e., it can be found in different profiles of adolescents), related to the projection in the future (which characterizes this population), and relatively specific to this age group, while being operational through validated questionnaires. This important risk factor is the eco-anxiety, which corresponds to anxiety related to climate change. The theme of climate change is certainly a central social issue, but also an important public health issue. First, climate change raises direct risks to human health, and indirectly some risks for mental health. For instance, the direct consequences of a drought or natural disaster can cause material hardship that impacts indirectly mental health (Thoma et al., 2021). Secondly, climate change can also raise direct risk for mental health, and especially the eco-anxiety which is not the consequence of a direct risk from the environment on an individual, but rather constitutes mental distress related to the fear of such changes. Eco-anxiety can be identified and measured in a valid and reliable way thanks to a scale used in the international literature, the "Climate Anxiety Scale" (CAS), which was validated in 2020 with 22 items with 4 factors by Clayton and Karazsia (Clayton and Karazsia, 2020), and translated and validated in French in 2022 by Mouguiama-Daouda (Mouguiama-Daouda et al., 2022), retaining as the most appropriate model the version with the first 13 items. This scale is suitable for adolescents from the age of 12 years old. This 13-item scale is composed of two subscales that assess cognitive and emotional difficulties in response to climate change and functional impairment. Two subscales are added to this 13-item scale (and thus are part of the 22-item CAS also validated), which assess 1) direct or indirect personal experience of climate change, and 2) behavioral commitment and the tendency to deploy adaptive behavioral responses to climate change. The literature reports a correlation between eco-anxiety and depression (Mouguiama-Daouda et al., 2022). Indeed, depressive symptoms can influence how people worry about climate change. The correlation between eco-anxiety and anxiety is variable in the literature and has been studied using questionnaires focusing on generalized anxiety (Mouguiama-Daouda et al., 2022). Higher suicide rates have certainly been shown in populations affected by climate change (Dumont et al., 2020), related to the direct consequences of climate change, e.g., due to pollution, increased temperature or drought. However, to the knowledge of the investigators and despite the major public health impact in adolescents, no study has investigated the relationships between eco-anxiety and the se
Le suicide est un problème majeur de santé publique. Environ 9 000 suicides par an sont recensés en France. Entre 15 000 et 20 000 tentatives de suicide donnent lieu à un contact avec le système de soins. Chez les jeunes âgés de 15 à 24 ans, le suicide est la deuxième cause de décès. Ainsi, le suicide chez les adolescents constitue une priorité majeure de santé publique, en raison de sa gravité, de sa fréquence et de son caractère potentiellement évitable. La sévérité du risque suicidaire peut être évaluée par différentes échelles, et la Columbia-Suicide Severity Rating Scale (C-SSRS) est la plus largement utilisée dans la littérature internationale chez les adolescents, évaluant quatre dimensions : les idées suicidaires, la sévérité des idées, le comportement suicidaire et la létalité. La mesure de la sévérité du risque suicidaire est donc définie comme la mesure de l'importance des conséquences négatives directes et indirectes associées à ce risque. Elle peut être appréhendée à travers les quatre facteurs mentionnés ci-dessus. L'anxiété est l'un des piliers centraux influençant le risque suicidaire des adolescents. Très peu d'études ont identifié des facteurs de risque de l'anxiété opérationnalisables et généralisables. Cependant, chez les adolescents, l'un des facteurs de risque de l'anxiété semble particulièrement important, car il s'agit d'un facteur à la fois générique (c'est-à-dire retrouvé dans différents profils d'adolescents), lié à la projection dans l'avenir (ce qui caractérise cette population), et relativement spécifique à cette tranche d'âge, tout en étant opérationnalisable au moyen de questionnaires validés. Ce facteur de risque important est l'éco-anxiété, qui correspond à l'anxiété liée au changement climatique. Le thème du changement climatique constitue certes un enjeu social central, mais également un enjeu important de santé publique. Premièrement, le changement climatique soulève des risques directs pour la santé humaine, et indirectement certains risques pour la santé mentale. Par exemple, les conséquences directes d'une sécheresse ou d'une catastrophe naturelle peuvent entraîner des difficultés matérielles qui affectent indirectement la santé mentale (Thoma et al., 2021). Deuxièmement, le changement climatique peut également faire peser un risque direct sur la santé mentale, et en particulier l'éco-anxiété, qui n'est pas la conséquence d'un risque direct de l'environnement sur un individu, mais constitue plutôt une détresse psychologique liée à la crainte de tels changements. L'éco-anxiété peut être identifiée et mesurée de manière valide et fiable grâce à une échelle utilisée dans la littérature internationale, la « Climate Anxiety Scale » (CAS), validée en 2020 avec 22 items répartis en 4 facteurs par Clayton et Karazsia (Clayton et Karazsia, 2020), et traduite et validée en français en 2022 par Mouguiama-Daouda (Mouguiama-Daouda et al., 2022), retenant comme modèle le plus approprié la version comportant les 13 premiers items. Cette échelle est adaptée aux adolescents à partir de 12 ans. Cette échelle à 13 items est composée de deux sous-échelles évaluant les difficultés cognitives et émotionnelles en réponse au changement climatique, ainsi que l'altération fonctionnelle. Deux sous-échelles s'ajoutent à cette échelle à 13 items (et font ainsi partie de la CAS à 22 items également validée), évaluant 1) l'expérience personnelle directe ou indirecte du changement climatique, et 2) l'engagement comportemental et la tendance à déployer des réponses comportementales adaptatives face au changement climatique. La littérature rapporte une corrélation entre l'éco-anxiété et la dépression (Mouguiama-Daouda et al., 2022). En effet, les symptômes dépressifs peuvent influencer la manière dont les personnes s'inquiètent du changement climatique.
Vous quittez essai-clinique.com pour le site externe clinicaltrials.gov, géré par l’organisme responsable de l’annonce. La candidature, les questions d’éligibilité et toute information médicale se traitent uniquement là-bas.
Important : essai-clinique.com ne recueille pas de candidature et ne détermine pas votre éligibilité. Ne transmettez aucune information médicale au site.
Les critères affichés sont une synthèse des informations disponibles. Seul l’organisme responsable de l’étude peut confirmer l’éligibilité d’une personne.