Comparaison des résultats biochimiques et cliniques chez des patients hémodialysés traités par dialyseurs à seuil de coupure intermédiaire versus hémodialyse à haut flux ou hémodiafiltration
Comparaison des résultats biochimiques et cliniques chez des patients hémodialysés traités par dialyseurs à seuil de coupure intermédiaire versus hémodialyse à haut flux ou hémodiafiltration
Promoteur : Arbor Research Collaborative for Health
Titre et résumé traduits de l’anglais par le portail, à partir de la fiche publiée par le registre source, le 13 septembre 2026. Traduction automatique, sans relecture médicale : elle ne modifie ni n’interprète le contenu ; en cas de doute, le texte original fait foi.
Texte original (anglais)
Comparisons Of Biochemical And Clinical Outcomes Of Hemodialysis Patients Treated With Middle Cut-Off Dialyzers Versus High-Flux Hemodialysis Or Hemodiafiltration
Comparisons Of Biochemical And Clinical Outcomes Of Hemodialysis Patients Treated With Middle Cut-Off Dialyzers Versus High-Flux Hemodialysis Or Hemodiafiltration
The CONCORDIA study is a retrospective, observational study evaluating clinical and biochemical outcomes among patients receiving maintenance hemodialysis with medium cut-off (MCO) dialyzers (Theranova) compared with high-flux hemodialysis (HF-HD) and hemodiafiltration (HDF). Using real-world data from non-DOPPS Theranova sites and the DOPPS cohort as an external control, the study aims to assess whether MCO dialyzers are associated with improved outcomes versus HF-HD and non-inferior outcomes compared with HDF. The primary outcome is all-cause mortality, with secondary outcomes including cardiovascular events, hospitalizations, infections, and laboratory measures related to anemia, mineral metabolism, and inflammation.
L'étude CONCORDIA est une étude observationnelle rétrospective évaluant les résultats cliniques et biochimiques chez des patients sous hémodialyse d'entretien traités avec des dialyseurs à seuil de coupure intermédiaire (MCO) (Theranova), comparés à l'hémodialyse à haut flux (HF-HD) et à l'hémodiafiltration (HDF). À partir de données en vie réelle issues de sites Theranova non-DOPPS et de la cohorte DOPPS utilisée comme témoin externe, l'étude vise à évaluer si les dialyseurs MCO sont associés à de meilleurs résultats par rapport à l'HF-HD et à des résultats non inférieurs par rapport à l'HDF. Le critère de jugement principal est la mortalité toutes causes confondues, les critères secondaires incluant les événements cardiovasculaires, les hospitalisations, les infections et les paramètres biologiques liés à l'anémie, au métabolisme minéral et à l'inflammation.
Vous quittez essai-clinique.com pour le site externe clinicaltrials.gov, géré par l’organisme responsable de l’annonce. La candidature, les questions d’éligibilité et toute information médicale se traitent uniquement là-bas.
Important
essai-clinique.com ne recueille pas de candidature et ne détermine pas votre éligibilité. Ne transmettez aucune information médicale au site.
Les critères affichés sont une synthèse des informations disponibles. Seul l’organisme responsable de l’étude peut confirmer l’éligibilité d’une personne.