Œsophagectomie totalement mini-invasive versus hybride pour le cancer de l'œsophage
Œsophagectomie totalement mini-invasive versus hybride pour le cancer de l'œsophage - un essai contrôlé randomisé multicentrique de phase III
Promoteur : University Hospital, Lille
Titre et résumé traduits de l’anglais par le portail, à partir de la fiche publiée par le registre source, le 19 septembre 2026. Traduction automatique, sans relecture médicale : elle ne modifie ni n’interprète le contenu ; en cas de doute, le texte original fait foi.
Texte original (anglais)
Totally Versus Hybrid Minimally Invasive Esophagectomy for Esophageal Cancer
Totally Versus Hybrid Minimally Invasive Esophagectomy for Esophageal Cancer - A Multicentric Phase III Prospective Randomized Controlled Trial
Esophageal and gastroesophageal junction cancers remain associated with poor survival despite progress in multimodal treatment. Surgery, especially Ivor-Lewis esophagectomy, combined with peri-operative therapy improves survival but is burdened by major morbidity, mainly respiratory and anastomotic complications, which compromise recovery and adjuvant treatment. Minimally invasive approaches such as totally minimally invasive esophagectomy (TMIE) have shown potential to reduce postoperative morbidity compared to the hybrid approach (HE). However, existing studies are heterogeneous, mostly retrospective, and insufficient to establish a standard. This trial aims to provide high-level evidence comparing TMIE to HE, including robotic techniques, with integrated analyses of clinical outcomes, quality of life, and health economics.
Les cancers de l'œsophage et de la jonction œso-gastrique restent associés à une survie médiocre malgré les progrès des traitements multimodaux. La chirurgie, en particulier l'œsophagectomie selon la technique d'Ivor-Lewis, associée à un traitement périopératoire, améliore la survie mais s'accompagne d'une morbidité importante, principalement respiratoire et anastomotique, qui compromet la récupération et le traitement adjuvant. Les approches mini-invasives, telles que l'œsophagectomie totalement mini-invasive (TMIE), ont montré un potentiel de réduction de la morbidité postopératoire par rapport à l'approche hybride (HE). Toutefois, les études existantes sont hétérogènes, majoritairement rétrospectives et insuffisantes pour établir une norme. Cet essai vise à fournir des preuves de haut niveau comparant la TMIE à la HE, y compris les techniques robotiques, avec des analyses intégrées des résultats cliniques, de la qualité de vie et de l'économie de la santé.
Vous quittez essai-clinique.com pour le site externe clinicaltrials.gov, géré par l’organisme responsable de l’annonce. La candidature, les questions d’éligibilité et toute information médicale se traitent uniquement là-bas.
Important : essai-clinique.com ne recueille pas de candidature et ne détermine pas votre éligibilité. Ne transmettez aucune information médicale au site.
Les critères affichés sont une synthèse des informations disponibles. Seul l’organisme responsable de l’étude peut confirmer l’éligibilité d’une personne.