Recrutement en cours

Prédiction de la récupération du langage chez des patients victimes d'un accident vasculaire cérébral aigu en unité de soins intensifs neurovasculaires : une étude exploratoire avec le Core Assessment of Language Processing

Prédiction de la récupération du langage chez des patients victimes d'un accident vasculaire cérébral aigu en unité de soins intensifs neurovasculaires : une étude exploratoire avec le Core Assessment of Language Processing.

Promoteur : Assistance Publique - Hôpitaux de Paris

Titre et résumé traduits de l’anglais par le portail, à partir de la fiche publiée par le registre source, le 13 septembre 2026. Traduction automatique, sans relecture médicale : elle ne modifie ni n’interprète le contenu ; en cas de doute, le texte original fait foi.

Texte original (anglais)

Predicting Language Recovery in Acute Stroke Patients in the Neurovascular Intensive Care Unit: An Exploratory Study With the Core Assessment of Language Processing.

Introduction: Stroke affects one person every 4 minutes in France (i.e. more than 140,000 new cases per year) resulting in cognitive and motor disorders. Aphasia is one of the most devastating cognitive disorders that persist in the late phase. However, early treatment of aphasia can improve the effects of rehabilitation. Identifying, as early as possible, the patients most at risk of presenting persistent language disorders in the late phase would make it possible to improve their management and increase the effects of cognitive rehabilitation on their language abilities. The aim of this project is to evaluate whether the Core Assessment of Language Processing (CALAP) assessed in the acute phase of stroke can predict language abilities in the late phase. Hypothesis/Objective: The primary objective is to determine whether the language abilities of patients in the acute phase of stroke can be used to predict language abilities in the late phase. Secondary objectives are to determine whether prediction can be improved with (1) brain MRI data and (2) neuropsychological assessment data. The (3) secondary objective is to determine whether cognitive abilities at the chronic phase can be predicted by language performance in the acute phase. The (4) secondary objective is to assess whether language rehabilitation modifies the predictive power of the language abilities assessed with the CALAP. Method: Patients will be included during their hospitalization after a brain vascular injury (acute phase, up to 21 days of hospitalization). After discharge, they will return for a post-stroke assessment between 3 and 18 months after the acute phase. During these two visits, a clinical and neurological examination, a neuropsychological assessment and an MRI will be performed. A prediction model (development and validation) will be used for all objectives using a linear regression model with cross validation. The entire sample consists of stroke patients. The study is single-center and will have a total duration of 6 years with an estimated 570 patients included. Conclusion: Predicting the language abilities of a post-stroke patient will improve clinical management and direct patients requiring language rehabilitation to appropriate care.

Introduction : l'accident vasculaire cérébral (AVC) touche une personne toutes les 4 minutes en France (soit plus de 140 000 nouveaux cas par an), entraînant des troubles cognitifs et moteurs. L'aphasie est l'un des troubles cognitifs les plus invalidants qui persistent en phase tardive. Cependant, une prise en charge précoce de l'aphasie peut améliorer les effets de la rééducation. Identifier le plus tôt possible les patients les plus à risque de présenter des troubles du langage persistants en phase tardive permettrait d'améliorer leur prise en charge et d'augmenter les effets de la rééducation cognitive sur leurs capacités langagières. L'objectif de ce projet est d'évaluer si le Core Assessment of Language Processing (CALAP), évalué en phase aiguë de l'AVC, permet de prédire les capacités langagières en phase tardive. Hypothèse/Objectif : l'objectif principal est de déterminer si les capacités langagières des patients en phase aiguë de l'AVC peuvent être utilisées pour prédire les capacités langagières en phase tardive. Les objectifs secondaires sont de déterminer si la prédiction peut être améliorée par (1) les données d'IRM cérébrale et (2) les données de l'évaluation neuropsychologique. Le (3) objectif secondaire est de déterminer si les capacités cognitives en phase chronique peuvent être prédites par les performances langagières en phase aiguë. Le (4) objectif secondaire est d'évaluer si la rééducation du langage modifie le pouvoir prédictif des capacités langagières évaluées avec le CALAP. Méthode : les patients seront inclus pendant leur hospitalisation après une lésion vasculaire cérébrale (phase aiguë, jusqu'à 21 jours d'hospitalisation). Après leur sortie, ils reviendront pour une évaluation post-AVC entre 3 et 18 mois après la phase aiguë. Au cours de ces deux visites, un examen clinique et neurologique, une évaluation neuropsychologique et une IRM seront réalisés. Un modèle de prédiction (développement et validation) sera utilisé pour l'ensemble des objectifs, à l'aide d'un modèle de régression linéaire avec validation croisée. L'échantillon est entièrement constitué de patients victimes d'un AVC. L'étude est monocentrique et aura une durée totale de 6 ans, avec environ 570 patients inclus. Conclusion : prédire les capacités langagières d'un patient post-AVC permettra d'améliorer la prise en charge clinique et d'orienter les patients nécessitant une rééducation du langage vers des soins adaptés.

Voir les modalités officielles

Vous quittez essai-clinique.com pour le site externe clinicaltrials.gov, géré par l’organisme responsable de l’annonce. La candidature, les questions d’éligibilité et toute information médicale se traitent uniquement là-bas.

Important

essai-clinique.com ne recueille pas de candidature et ne détermine pas votre éligibilité. Ne transmettez aucune information médicale au site.

Les critères affichés sont une synthèse des informations disponibles. Seul l’organisme responsable de l’étude peut confirmer l’éligibilité d’une personne.