Étude otologique des patients présentant une fente faciale âgés de plus de 10 ans (à l'exclusion de la fente labiale isolée) (EFEOF)
Étude otologique des patients présentant une fente faciale âgés de plus de 10 ans (à l'exclusion de la fente labiale isolée)
Promoteur : University Hospital, Brest
Titre et résumé traduits de l’anglais par le portail, à partir de la fiche publiée par le registre source, le 15 septembre 2026. Traduction automatique, sans relecture médicale : elle ne modifie ni n’interprète le contenu ; en cas de doute, le texte original fait foi.
Texte original (anglais)
Otological Study of Facial Cleft Patients Over 10 Years of Age (Excluding Isolated Cleft Lip) (EFEOF)
Otological Study of Facial Cleft Patients Over 10 Years of Age (Excluding Isolated Cleft Lip)
Studies published on the placement of transtympanic ventilatory tubes in children with cleft palate show heterogeneous results, highlighting the need for a new study with strong statistical power and long-term follow-up to clarify the real benefits of this intervention. Mirashrafi (2022) and Maina (2022), for example, emphasize the current uncertainties regarding the management of otitis media with effusion in children with cleft palate. Mirashrafi conducted a study on 40 children and found no significant difference between those with a complete cleft palate and those with an incomplete cleft palate in terms of middle ear status after the placement of transtympanic ventilatory tubes. Maina, in an ongoing review, identified a lack of consensus on the optimal management of chronic otitis media with effusion, with outcomes being varied and often of low methodological quality. The absence of convincing evidence justifies the need for further research to establish clear guidelines. The objective is to study the otological status of patients based on the presence or absence of ENT surgical management involving the placement of transtympanic ventilatory tubes.
Les études publiées sur la pose d'aérateurs transtympaniques chez les enfants présentant une fente palatine montrent des résultats hétérogènes, soulignant la nécessité d'une nouvelle étude dotée d'une puissance statistique solide et d'un suivi à long terme afin de préciser les bénéfices réels de cette intervention. Mirashrafi (2022) et Maina (2022), par exemple, mettent en avant les incertitudes actuelles concernant la prise en charge de l'otite séromuqueuse chez les enfants présentant une fente palatine. Mirashrafi a mené une étude sur 40 enfants et n'a trouvé aucune différence significative entre ceux présentant une fente palatine complète et ceux présentant une fente palatine incomplète en termes d'état de l'oreille moyenne après la pose d'aérateurs transtympaniques. Maina, dans une revue en cours, a identifié une absence de consensus sur la prise en charge optimale de l'otite séromuqueuse chronique, les résultats étant variables et souvent de faible qualité méthodologique. L'absence de preuves convaincantes justifie la nécessité de recherches supplémentaires afin d'établir des recommandations claires. L'objectif est d'étudier l'état otologique des patients en fonction de la présence ou de l'absence d'une prise en charge chirurgicale ORL comportant la pose d'aérateurs transtympaniques.
Vous quittez essai-clinique.com pour le site externe clinicaltrials.gov, géré par l’organisme responsable de l’annonce. La candidature, les questions d’éligibilité et toute information médicale se traitent uniquement là-bas.
Important
essai-clinique.com ne recueille pas de candidature et ne détermine pas votre éligibilité. Ne transmettez aucune information médicale au site.
Les critères affichés sont une synthèse des informations disponibles. Seul l’organisme responsable de l’étude peut confirmer l’éligibilité d’une personne.