Comparaison de l'efficacité des techniques échoguidées et de l'illumination infrarouge par rapport à l'approche standard pour la pose de voie veineuse périphérique chez les personnes ayant un accès veineux difficile
Comparaison de l'efficacité des techniques échoguidées et de l'illumination infrarouge par rapport à l'approche standard pour la pose de voie veineuse périphérique chez les personnes ayant un accès veineux difficile
Promoteur : Poitiers University Hospital
Titre et résumé traduits de l’anglais par le portail, à partir de la fiche publiée par le registre source, le 13 septembre 2026. Traduction automatique, sans relecture médicale : elle ne modifie ni n’interprète le contenu ; en cas de doute, le texte original fait foi.
Texte original (anglais)
Comparison of the Effectiveness of Ultrasound-guided Techniques and Infrared Illumination, Compared With the Standard Approach to Peripheral Venous Line Placement in People With Difficult Venous Access
Comparison of the Effectiveness of Ultrasound-guided Techniques and Infrared Illumination, Compared With the Standard Approach to Peripheral Venous Line Placement in People With Difficult Venous Access
Peripheral venous catheterization (PVC) is the most common invasive procedure in healthcare worldwide. Improving the success rate of PVC on the first attempt is crucial for patients, as it impacts pain, anxiety, the risk of extravasation, rapid access to care, and the patient-provider relationship. For healthcare providers, a higher success rate enhances self-confidence and autonomy, while institutions benefit from improved reputation and reduced costs. In the Poitiers hosptial, one in ten catheters is used in imaging services, with CT scan departments accounting for 66.3% of catheter usage due to iodinated contrast injections. Literature suggests two techniques to enhance PVC success: ultrasound-guided and infrared illumination methods. These techniques appear effective primarily for patients with difficult venous access. Additionally, the A-DIVA clinical score has been developed to predict first-attempt success rates. However, no studies in Europe have compared the effectiveness of these two techniques in imaging settings or based on the A-DIVA score. This study aims to identify the most effective technique for PVC in patients with difficult venous access.
Le cathétérisme veineux périphérique (CVP) est le geste invasif le plus fréquent dans les soins de santé à l'échelle mondiale. Améliorer le taux de réussite du CVP dès la première tentative est crucial pour les patients, car cela influe sur la douleur, l'anxiété, le risque d'extravasation, la rapidité d'accès aux soins et la relation patient-soignant. Pour les soignants, un taux de réussite plus élevé renforce la confiance en soi et l'autonomie, tandis que les établissements bénéficient d'une meilleure réputation et de coûts réduits. Au centre hospitalier de Poitiers, un cathéter sur dix est utilisé dans les services d'imagerie, les services de scanner représentant 66,3 % de l'utilisation des cathéters en raison des injections de produit de contraste iodé. La littérature suggère deux techniques pour améliorer la réussite du CVP : les méthodes échoguidées et l'illumination infrarouge. Ces techniques semblent efficaces principalement chez les patients ayant un accès veineux difficile. De plus, le score clinique A-DIVA a été développé pour prédire le taux de réussite dès la première tentative. Cependant, aucune étude en Europe n'a comparé l'efficacité de ces deux techniques en contexte d'imagerie ou en fonction du score A-DIVA. Cette étude vise à identifier la technique la plus efficace pour le CVP chez les patients ayant un accès veineux difficile.
Vous quittez essai-clinique.com pour le site externe clinicaltrials.gov, géré par l’organisme responsable de l’annonce. La candidature, les questions d’éligibilité et toute information médicale se traitent uniquement là-bas.
Important
essai-clinique.com ne recueille pas de candidature et ne détermine pas votre éligibilité. Ne transmettez aucune information médicale au site.
Les critères affichés sont une synthèse des informations disponibles. Seul l’organisme responsable de l’étude peut confirmer l’éligibilité d’une personne.