Dernier essai recensé
Efficacité diagnostique de l'ECG par montre connectée versus Holter ECG externe
Les palpitations sont un motif fréquent de consultation (16 % du volume total) et de prise en charge aux urgences. La prise en charge diagnostique classique dans notre établissement repose sur un Holter ECG externe de 48 heures, associé à une épreuve d'effort si les symptômes sont déclenchés par l'activité physique. La difficulté diagnostique tient à la fréquence et à la durée de ce symptôme transitoire. Au moment de la consultation, le patient est souvent asymptomatique. La stratégie initiale consiste à mettre en évidence un tracé électrocardiographique pendant la crise, afin d'adapter la prise en charge à l'étiologie retenue. Le Holter ECG est la méthode de référence, mais son rapport coût-efficacité est faible en raison du caractère peu fréquent et aléatoire de la survenue des symptômes. L'avènement d'outils connectés accessibles, tels que les montres connectées, semble constituer une alternative intéressante pour l'acquisition d'un tracé per-critique des symptômes. Elles sont largement adoptées par la population générale, avec une facilité d'utilisation par les individus et des durées de surveillance longues. L'objectif principal de l'étude est d'établir la rentabilité diagnostique de l'une ou l'autre de ces deux stratégies diagnostiques (taux d'identification de l'arythmie causale) à 6 mois de la consultation cardiologique.
À partir de 18 ans · Réf. NCT06420960