Dernier essai recensé
Comparaison de la prostatectomie radicale réalisée par laparoscopie robot-assistée, laparoscopie conventionnelle ou par laparotomie
La chirurgie mini-invasive s'est largement développée depuis les années 1980 et a révolutionné les pratiques chirurgicales. En urologie, le développement de la laparoscopie puis de la chirurgie robot-assistée a considérablement amélioré la prise en charge des pathologies. En France, comme dans tous les pays concernés, la diffusion de la chirurgie robotique s'est faite sans études préalables validant cette nouvelle technologie, ni règles organisationnelles en matière de qualité et d'accès aux soins. Le rapport de la Haute Autorité de Santé de novembre 2016 souligne la faiblesse de la qualité méthodologique des études et méta-analyses évaluant la prostatectomie totale robot-assistée par rapport aux autres techniques chirurgicales par laparotomie ou laparoscopie conventionnelle. Il apparaît donc important d'évaluer, dans le cadre d'une étude de grande ampleur, l'intérêt de cette technique, afin d'aider les autorités à statuer sur le bénéfice réel de cette technologie et d'apporter des réponses fiables aux patients.
À partir de 18 ans · Réf. NCT04638088
Mis à jour le