Relations entre les corrélats neuronaux de la perception de l'effort et la pratique d'une activité physique
Protocoles d'IRM fonctionnelle pour étudier les corrélats neuronaux de la perception de l'effort et les effets de protocoles ciblés de stimulation magnétique transcrânienne répétée (rTMS) sur l'effort perçu et la prise de décision fondée sur l'effort
Promoteur : University Hospital, Grenoble
Titre et résumé traduits de l’anglais par le portail, à partir de la fiche publiée par le registre source, le 15 septembre 2026. Traduction automatique, sans relecture médicale : elle ne modifie ni n’interprète le contenu ; en cas de doute, le texte original fait foi.
Texte original (anglais)
The Relationships Between Neural Correlates of Effort Perception and Physical Activity Engagement
Functional MRI Protocols for Studying the Neural Correlates of Effort Perception and the Effects of Targeted rTMS Protocols on Perceived Effort and Effort-based Decision-making
Objectives and research hypothesis Physical inactivity is a major health concern that has been linked to a variety of chronic diseases, including obesity, diabetes, cancer, cardiovascular diseases, and mental disorders. Recent studies have shown that regular physical activity can decrease the risk of SARS-CoV-2 infection, and severe COVID-19 illnesses, as well as improve antibody response to vaccine. As such, the adoption of a physically active lifestyle carries potential health benefits and has even been referred to as a "miracle cure" by the Academy of Royal Medical Colleges. Despite the implementation of policies that aimed to encourage regular physical activity, the prevalence of insufficient physical activity in high-income countries has increased since 2001 (32% in 2001 vs. 37% in 2018). Given the limited impact of health policies on physical activity engagement, it is essential to explore other avenues of research that can contribute to understanding this high level of inactivity and driving innovative strategies for encouraging physical activity. In this context, the automatic attraction of individuals toward activities associated with low-effort exertion is thought to play a key role in physical inactivity. Physical activity involves exerting physical effort, i.e., intensifying physical energy to achieve certain goals, such as increasing the force to lift a heavy object. This physical intensification is associated with the phenomenological experience of energy exertion. Higher effort perception is thought to be aversively valued by inactive individuals, inhibiting their engagement in regular physical activity. However, there is a lack of knowledge regarding the neural correlates of effort perception and how they relate to physical inactivity. It is crucial to gain insights into these neural correlates, especially to enhance our comprehension of the significance of effort minimization in physical inactivity. This project aims to decrease effort perception and improve the valuation of effort, incentivize regular physical activity, and improve overall health outcomes. Objective 1. Despite ongoing research, there is a lack of agreement on the neural mechanisms underlying effort perception as well as the role of sensorial feedback. Tasks EEG and fMRI aim to address this issue with original experimental methods in order to identify this neural mechanism. Hypothesis 1. Following A) muscle vibration and B) Induced ischemic paralysis and anesthesia, we expect decreased effort perception associated with a lower cortical S1 activation, unchanged activation in premotor structures, and preserved functional connectivity between premotor regions and S1. Objective 2. To unravel the neural interaction between efference copy and reafferent muscle spindle signals that contribute to effort perception Hypothesis 2. The neural correlates of effort perception involve interactions between premotor and sensory brain structures. Neural activation patterns of the brain regions implicated in effort perception vary depending on an individual's inclination to engage in physical activity. Objective 3. Task 3 will examine the potential of non-invasive brain stimulation techniques (TMS) to reduce effort perception in turn increase its perceived value quantified with the CR100 scale, the outcome variable of this study. Hypothesis 3. Vibration-induced desensitization of muscle spindles and the SMA cTBS reduce effort perception and improve the subjective value of physical effort.
Objectifs et hypothèse de recherche. L'inactivité physique est un problème de santé majeur, associé à diverses maladies chroniques, notamment l'obésité, le diabète, le cancer, les maladies cardiovasculaires et les troubles mentaux. Des études récentes ont montré qu'une activité physique régulière peut diminuer le risque d'infection par le SARS-CoV-2 et de formes sévères de la COVID-19, ainsi qu'améliorer la réponse anticorps à la vaccination. Ainsi, l'adoption d'un mode de vie physiquement actif présente des bénéfices potentiels pour la santé et a même été qualifiée de « remède miracle » par l'Academy of Royal Medical Colleges. Malgré la mise en œuvre de politiques visant à encourager une activité physique régulière, la prévalence d'une activité physique insuffisante dans les pays à revenu élevé a augmenté depuis 2001 (32 % en 2001 contre 37 % en 2018). Compte tenu de l'impact limité des politiques de santé sur la pratique d'une activité physique, il est essentiel d'explorer d'autres pistes de recherche pouvant contribuer à comprendre ce niveau élevé d'inactivité et à élaborer des stratégies innovantes pour encourager l'activité physique. Dans ce contexte, l'attraction automatique des individus vers des activités associées à un faible effort est considérée comme jouant un rôle clé dans l'inactivité physique. L'activité physique implique de fournir un effort physique, c'est-à-dire d'intensifier l'énergie physique pour atteindre certains objectifs, comme augmenter la force pour soulever un objet lourd. Cette intensification physique est associée à l'expérience phénoménologique de la dépense d'énergie. Une perception de l'effort plus élevée serait perçue de façon aversive par les personnes inactives, inhibant leur engagement dans une activité physique régulière. Cependant, les connaissances sur les corrélats neuronaux de la perception de l'effort et leur lien avec l'inactivité physique restent limitées. Il est essentiel d'approfondir la connaissance de ces corrélats neuronaux, notamment pour mieux comprendre l'importance de la minimisation de l'effort dans l'inactivité physique. Ce projet vise à diminuer la perception de l'effort et à améliorer la valorisation de l'effort, à encourager la pratique régulière d'une activité physique et à améliorer les résultats de santé globaux. Objectif 1. Malgré les recherches en cours, il n'existe pas de consensus sur les mécanismes neuronaux sous-tendant la perception de l'effort ni sur le rôle du retour sensoriel. Les tâches d'EEG et d'IRMf visent à aborder cette question avec des méthodes expérimentales originales afin d'identifier ce mécanisme neuronal. Hypothèse 1. À la suite de A) la vibration musculaire et B) la paralysie ischémique induite et l'anesthésie, une diminution de la perception de l'effort est attendue, associée à une activation corticale S1 plus faible, une activation inchangée dans les structures prémotrices, et une connectivité fonctionnelle préservée entre les régions prémotrices et S1. Objectif 2. Élucider l'interaction neuronale entre la copie d'efférence et les signaux réafférents des fuseaux neuromusculaires qui contribuent à la perception de l'effort. Hypothèse 2. Les corrélats neuronaux de la perception de l'effort impliquent des interactions entre des structures cérébrales prémotrices et sensorielles. Les schémas d'activation neuronale des régions cérébrales impliquées dans la perception de l'effort varient selon la propension d'un individu à pratiquer une activité physique. Objectif 3. La tâche 3 examinera le potentiel des techniques de stimulation cérébrale non invasive (TMS) pour réduire la perception de l'effort et, en retour, augmenter sa valeur perçue, quantifiée à l'aide de l'échelle CR100, critère de jugement principal de cette étude. Hypothèse 3.
Vous quittez essai-clinique.com pour le site externe clinicaltrials.gov, géré par l’organisme responsable de l’annonce. La candidature, les questions d’éligibilité et toute information médicale se traitent uniquement là-bas.
Important
essai-clinique.com ne recueille pas de candidature et ne détermine pas votre éligibilité. Ne transmettez aucune information médicale au site.
Les critères affichés sont une synthèse des informations disponibles. Seul l’organisme responsable de l’étude peut confirmer l’éligibilité d’une personne.