Optimisation précoce du schéma posologique de la ceftazidime en réanimation
Optimisation précoce du schéma posologique de la ceftazidime en réanimation
Promoteur : Centre Hospitalier Universitaire de Saint Etienne
Titre et résumé traduits de l’anglais par le portail, à partir de la fiche publiée par le registre source, le 14 septembre 2026. Traduction automatique, sans relecture médicale : elle ne modifie ni n’interprète le contenu ; en cas de doute, le texte original fait foi.
Texte original (anglais)
Early Optimization of Ceftazidime Regimen in Critical Care
Early Optimization of Ceftazidime Regimen in Critical Care
Hospital-acquired infections, most of which are caused by Gram-negative bacteria, are common in intensive care units and have a major impact on patient prognosis. Patient survival in severe sepsis and septic shock depends on the early administration of appropriate antibiotic therapy, with mortality increasing by 7.6% for each hour of delay, justifying the probabilistic use of broad-spectrum antibiotics such as ceftazidime, an essential betalactamine, particularly used for its activity against Pseudomonas aeruginosa, a frequent pathogen in nosocomial infections. It is currently recommended that ceftazidime should initially be administered as a 2g loading dose, followed by maintenance treatment by continuous infusion, at a dose adapted to renal function. The recommended dosage regimen, with its 2g loading dose, was developed using the median value of parameters from a pharmacokinetic model. This explains the findings of many critical care studies, which have found that 40-60% of patients initially have concentrations below target with the recommended dosing regimen. In the context of critical care, maintaining concentrations within the target therapeutic range is difficult due to variations in the elimination clearance of ceftazidime. Ceftazidime is mainly eliminated by the kidneys. Critical patients may have increased glomerular filtration rate, or, conversely, impaired renal function, with rapid variations in the event of severe infection. This leads to high intra- and inter-individual variability, and increases the risk of antibiotic under- or overdose when the maintenance dose is administered at a fixed dose (6g/d continuously). This high variability can also be observed in the volume of distribution (capillary leakage, oedema, perfusion volumes, effusions ...). In order to propose an individualised dosing regimen, we therefore propose an iterative randomised study to : * Step 1: FORTOPTIM\_1 Evaluation of an optimised dosage regimen based on literature data compared with the standard psological regimen. * Step 2: FORTOPTIM\_2 Build a pharmacokinetic model from the prospective data obtained in step 1. Based on this model, an individualised dosage regimen (loading dose and maintenance dose) will be obtained for step 3. * Step 3: FORTOPTIM\_3 Prospectively evaluate in a randomised trial the individualised dosing regimen previously defined (Step 2) by comparing it to the best dosing regimen determined in Step 1 or to the standard dosing regimen if there is no significant difference in Step 1.
Les infections nosocomiales, dont la plupart sont causées par des bactéries à Gram négatif, sont fréquentes dans les services de réanimation et ont un impact majeur sur le pronostic des patients. La survie des patients en sepsis sévère et en choc septique dépend de l'administration précoce d'une antibiothérapie adaptée, la mortalité augmentant de 7,6 % pour chaque heure de retard, ce qui justifie l'utilisation probabiliste d'antibiotiques à large spectre tels que la ceftazidime, une bêta-lactamine essentielle, particulièrement utilisée pour son activité contre Pseudomonas aeruginosa, un pathogène fréquent dans les infections nosocomiales. Il est actuellement recommandé d'administrer initialement la ceftazidime sous forme d'une dose de charge de 2 g, suivie d'un traitement d'entretien par perfusion continue, à une dose adaptée à la fonction rénale. Le schéma posologique recommandé, avec sa dose de charge de 2 g, a été élaboré à partir de la valeur médiane des paramètres d'un modèle pharmacocinétique. Cela explique les résultats de nombreuses études en réanimation, qui ont montré que 40 à 60 % des patients présentent initialement des concentrations inférieures à la cible avec le schéma posologique recommandé. Dans le contexte de la réanimation, le maintien des concentrations dans la fourchette thérapeutique cible est difficile en raison des variations de la clairance d'élimination de la ceftazidime. La ceftazidime est principalement éliminée par voie rénale. Les patients en réanimation peuvent présenter une augmentation du débit de filtration glomérulaire ou, à l'inverse, une altération de la fonction rénale, avec des variations rapides en cas d'infection sévère. Cela entraîne une forte variabilité intra- et interindividuelle, et augmente le risque de sous- ou de surdosage antibiotique lorsque la dose d'entretien est administrée à dose fixe (6 g/j en continu). Cette forte variabilité peut également être observée au niveau du volume de distribution (fuite capillaire, œdème, volumes de perfusion, épanchements...). Afin de proposer un schéma posologique individualisé, nous proposons donc une étude randomisée itérative visant à : * Étape 1 : FORTOPTIM_1 Évaluation d'un schéma posologique optimisé à partir des données de la littérature, comparé au schéma posologique standard. * Étape 2 : FORTOPTIM_2 Construire un modèle pharmacocinétique à partir des données prospectives obtenues à l'étape 1. Sur la base de ce modèle, un schéma posologique individualisé (dose de charge et dose d'entretien) sera obtenu pour l'étape 3. * Étape 3 : FORTOPTIM_3 Évaluer prospectivement, dans le cadre d'un essai randomisé, le schéma posologique individualisé défini précédemment (étape 2) en le comparant au meilleur schéma posologique déterminé à l'étape 1 ou au schéma posologique standard en l'absence de différence significative à l'étape 1.
Vous quittez essai-clinique.com pour le site externe clinicaltrials.gov, géré par l’organisme responsable de l’annonce. La candidature, les questions d’éligibilité et toute information médicale se traitent uniquement là-bas.
Important
essai-clinique.com ne recueille pas de candidature et ne détermine pas votre éligibilité. Ne transmettez aucune information médicale au site.
Les critères affichés sont une synthèse des informations disponibles. Seul l’organisme responsable de l’étude peut confirmer l’éligibilité d’une personne.