Variables biologiques associées à la réponse à un entraînement intensif chez les athlètes
Variables biologiques associées à la réponse à un entraînement intensif chez les athlètes (CareStress)
Promoteur : University Hospital, Montpellier
Titre et résumé traduits de l’anglais par le portail, à partir de la fiche publiée par le registre source, le 18 septembre 2026. Traduction automatique, sans relecture médicale : elle ne modifie ni n’interprète le contenu ; en cas de doute, le texte original fait foi.
Texte original (anglais)
Biological Variables Associated With the Response to Intensive Training in Athletes
Biological Variables Associated With the Response to Intensive Training in Athletes (CareStress)
There is in humans, at the muscular level, a great interindividual variability in response to the same mechanical stress. This phenotypic variability is multifactorial, influenced by environmental factors as well as multiple genetic variants. Thus, for the same level of muscle damage, two subjects with the same anthropometric characteristic, the same age, with the same medical history and the same level of physical activity, will present a variable level of muscle regeneration underpinned by the biological function of muscular stem cells and their microenvironment. Thus, faced with the same training, some athletes will develop iterative muscular lesions and more disabling repair deficits than others without knowing the reason of this greater susceptibility. Indeed, the links between the genotype of the skeletal muscle fiber and its response to exercise, as well as the regulation of muscle mass are poorly understood. Yet, in young adults, up to 70% of the observed variability in muscle strength and size is hereditary. This heritability of muscle size and strength seems to be lower in older people, probably related to increased comorbidity. Numerous experiments with athletes subjected to the same resistance exercise training have identified good and bad hypertrophic skeletal muscle responders. However, genetic variants that contribute to skeletal muscle strength and mass are largely understudied while a growing body of evidence indicates that epigenetic effectors, which modulate gene expression, may contribute to human muscle response heterogeneity to the same mechanical stress. Thus, to date, no analysis of the role of the interaction between genetic and epigenetic factors involved in the muscle functional response to exercise exists. The main hypothesis is that the epigenetic status of muscle stem cells (satellite cells) is an important contributor in muscle mass response to exercise by modulating chromatin architecture. Thus this study will identify the epigenetic modifications induced by training and their interaction with the genetic factors involved in the response of the biological function of the satellite cells to this training and on the other hand, to be able to link it to a blood signature.
Il existe chez l'être humain, au niveau musculaire, une grande variabilité interindividuelle de réponse à un même stress mécanique. Cette variabilité phénotypique est multifactorielle, influencée à la fois par des facteurs environnementaux et par de multiples variants génétiques. Ainsi, pour un même niveau de lésion musculaire, deux sujets présentant les mêmes caractéristiques anthropométriques, le même âge, les mêmes antécédents médicaux et le même niveau d'activité physique présenteront un niveau variable de régénération musculaire, sous-tendu par la fonction biologique des cellules souches musculaires et de leur microenvironnement. Ainsi, face à un même entraînement, certains athlètes développeront des lésions musculaires itératives et des déficits de réparation plus invalidants que d'autres, sans que la raison de cette plus grande susceptibilité soit connue. En effet, les liens entre le génotype de la fibre musculaire squelettique et sa réponse à l'exercice, ainsi que la régulation de la masse musculaire, sont mal compris. Pourtant, chez les jeunes adultes, jusqu'à 70 % de la variabilité observée dans la force et la taille musculaires est héréditaire. Cette héritabilité de la taille et de la force musculaires semble moindre chez les personnes âgées, probablement en lien avec une comorbidité accrue. De nombreuses expérimentations menées auprès d'athlètes soumis au même entraînement en résistance ont permis d'identifier de bons et de mauvais répondeurs hypertrophiques au niveau du muscle squelettique. Cependant, les variants génétiques contribuant à la force et à la masse du muscle squelettique restent largement sous-étudiés, alors qu'un nombre croissant de données indique que des effecteurs épigénétiques, modulant l'expression des gènes, pourraient contribuer à l'hétérogénéité de la réponse musculaire humaine à un même stress mécanique. Ainsi, à ce jour, il n'existe aucune analyse du rôle de l'interaction entre les facteurs génétiques et épigénétiques impliqués dans la réponse fonctionnelle musculaire à l'exercice. L'hypothèse principale est que le statut épigénétique des cellules souches musculaires (cellules satellites) est un contributeur important de la réponse de la masse musculaire à l'exercice, en modulant l'architecture de la chromatine. Ainsi, cette étude identifiera les modifications épigénétiques induites par l'entraînement et leur interaction avec les facteurs génétiques impliqués dans la réponse de la fonction biologique des cellules satellites à cet entraînement, et d'autre part, permettra de la relier à une signature sanguine.
Vous quittez essai-clinique.com pour le site externe clinicaltrials.gov, géré par l’organisme responsable de l’annonce. La candidature, les questions d’éligibilité et toute information médicale se traitent uniquement là-bas.
Important : essai-clinique.com ne recueille pas de candidature et ne détermine pas votre éligibilité. Ne transmettez aucune information médicale au site.
Les critères affichés sont une synthèse des informations disponibles. Seul l’organisme responsable de l’étude peut confirmer l’éligibilité d’une personne.