Une brève intervention infirmière pour réduire la prescription de cathéters veineux périphériques obturés aux urgences
Une brève intervention infirmière pour réduire la prescription de cathéters veineux périphériques obturés aux urgences
Promoteur : University Hospital, Rouen
Titre et résumé traduits de l’anglais par le portail, à partir de la fiche publiée par le registre source, le 16 septembre 2026. Traduction automatique, sans relecture médicale : elle ne modifie ni n’interprète le contenu ; en cas de doute, le texte original fait foi.
Texte original (anglais)
A Brief Intervention by Nurses to Reduce the Prescribing of Occluded Peripheral Venous Catheters in the Emergency Department
A Brief Intervention by Nurses to Reduce the Prescribing of Occluded Peripheral Venous Catheters in the Emergency Department
Peripheral venous catheters are frequently inserted in hospitals, with approximately 25 million placed annually in France (HAS data, 2005). The occluded peripheral venous catheter with extension tubing has become the standard in some emergency departments, offering advantages such as patient mobility, the ability to perform repeated blood draws, and the administration of intravenous medications. A 2018 meta-analysis revealed that one in three devices was unnecessary. The placement of a occluded peripheral venous is associated with a more painful insertion, higher cost, and an increased risk of infection and thromboembolism, and blood samples obtained via the occluded peripheral venous catheter are more often hemolyzed than those obtained by direct venipuncture. Communication between physicians and nurses is essential to ensure optimal patient care. A brief intervention by the nurse when a physician prescribes a occluded peripheral venous catheter can help clarify the appropriateness of this prescription, which could lead to reduced pain for the patient, time savings for healthcare providers, and material cost savings for the hospital.
Les cathéters veineux périphériques sont fréquemment posés en milieu hospitalier, avec environ 25 millions de poses par an en France (données HAS, 2005). Le cathéter veineux périphérique obturé avec tubulure de prolongation est devenu la norme dans certains services d'urgences, offrant des avantages tels que la mobilité du patient, la possibilité de réaliser des prélèvements sanguins répétés et l'administration de médicaments intraveineux. Une méta-analyse de 2018 a révélé qu'un dispositif sur trois était inutile. La pose d'un cathéter veineux périphérique obturé est associée à une insertion plus douloureuse, à un coût plus élevé et à un risque accru d'infection et de thromboembolie, et les prélèvements sanguins obtenus via le cathéter veineux périphérique obturé sont plus souvent hémolysés que ceux obtenus par ponction veineuse directe. La communication entre médecins et infirmiers est essentielle pour garantir une prise en charge optimale du patient. Une brève intervention de l'infirmier lorsqu'un médecin prescrit un cathéter veineux périphérique obturé peut aider à clarifier la pertinence de cette prescription, ce qui pourrait entraîner une réduction de la douleur pour le patient, un gain de temps pour les soignants et des économies de coûts matériels pour l'hôpital.
Vous quittez essai-clinique.com pour le site externe clinicaltrials.gov, géré par l’organisme responsable de l’annonce. La candidature, les questions d’éligibilité et toute information médicale se traitent uniquement là-bas.
Important : essai-clinique.com ne recueille pas de candidature et ne détermine pas votre éligibilité. Ne transmettez aucune information médicale au site.
Les critères affichés sont une synthèse des informations disponibles. Seul l’organisme responsable de l’étude peut confirmer l’éligibilité d’une personne.