Suivi à 5 ans des enfants et des mères après prise en charge expectative versus déclenchement du travail chez des femmes nullipares à bas risque à 39 semaines de grossesse
Suivi à 5 ans des enfants et des mères après prise en charge expectative versus déclenchement du travail chez des femmes nullipares à bas risque à 39 semaines de grossesse
Promoteur : University Hospital, Bordeaux
Titre et résumé traduits de l’anglais par le portail, à partir de la fiche publiée par le registre source, le 19 septembre 2026. Traduction automatique, sans relecture médicale : elle ne modifie ni n’interprète le contenu ; en cas de doute, le texte original fait foi.
Texte original (anglais)
5-Year Follow-up of Children and Mother After Expectant Management Versus Induction of Labor in Low-risk Nulliparous Women at 39 Weeks of Gestation
5-Year Follow-up of Children and Mother After Expectant Management Versus Induction of Labor in Low-risk Nulliparous Women at 39 Weeks of Gestation
In France, the rate of labor induction has markedly increased in recent years, partly following the ARRIVE trial suggesting short-term benefits of elective induction at 39 weeks in low-risk nulliparous women. This trial is currently being replicated in France (FRENCH-ARRIVE), as maternal characteristics, cesarean rates, and healthcare organization differ from the US. Importantly, no comparative data exist on the mid-term consequences of reducing gestational age at delivery with elective induction of labor-from 41 to 39 weeks-versus usual expectant management on child health and maternal outcomes. Generating such evidence is essential to inform decision making for women reaching 39 weeks of gestation, i.e. the large majority of pregnant women
En France, le taux de déclenchement du travail a nettement augmenté ces dernières années, en partie à la suite de l'essai ARRIVE suggérant des bénéfices à court terme du déclenchement électif à 39 semaines chez les femmes nullipares à bas risque. Cet essai est actuellement reproduit en France (FRENCH-ARRIVE), les caractéristiques maternelles, les taux de césarienne et l'organisation des soins différant de ceux des États-Unis. Il est important de souligner qu'il n'existe aucune donnée comparative sur les conséquences à moyen terme d'une réduction de l'âge gestationnel à l'accouchement liée au déclenchement électif du travail - de 41 à 39 semaines - par rapport à la prise en charge expectative habituelle, sur la santé de l'enfant et les résultats maternels. La production de ces données probantes est essentielle pour éclairer la prise de décision des femmes atteignant 39 semaines de grossesse, c'est-à-dire la grande majorité des femmes enceintes.
Vous quittez essai-clinique.com pour le site externe clinicaltrials.gov, géré par l’organisme responsable de l’annonce. La candidature, les questions d’éligibilité et toute information médicale se traitent uniquement là-bas.
Important : essai-clinique.com ne recueille pas de candidature et ne détermine pas votre éligibilité. Ne transmettez aucune information médicale au site.
Les critères affichés sont une synthèse des informations disponibles. Seul l’organisme responsable de l’étude peut confirmer l’éligibilité d’une personne.