essai-clinique.com

Prise en charge anesthésique dans le traitement endovasculaire de l'accident vasculaire cérébral ischémique - 2

Anesthésie générale versus sédation procédurale dans le traitement endovasculaire de l'accident vasculaire cérébral par occlusion d'un gros vaisseau de la circulation antérieure : essai prospectif, randomisé et multicentrique

Promoteur : CHU de Clermont-FerrandTous ses essais recensés

Vous allez consulter la fiche originale de cette étude sur clinicaltrials.gov, service maintenu par la NLM (National Library of Medicine). Pour connaître les possibilités de participation, contactez l’équipe de recherche à partir des coordonnées indiquées dans la fiche, lorsqu’elles sont disponibles. Ni Essai-clinique.com ni clinicaltrials.gov ne détermine votre éligibilité. Ce sont des relais d’informations.

Âge annoncé
À partir de 18 ans
Sexes admis
Tous
Phase
Non applicable
Type d’étude
Interventionnelle

Présentation

Résumé de l’étude

L'objectif de cet essai clinique est de déterminer quelle est la meilleure prise en charge anesthésique chez des participants victimes d'un accident vasculaire cérébral sévère nécessitant une intervention médicale appelée thrombectomie mécanique (TM), réalisée pour désobstruer le vaisseau cérébral occlus.

La principale question à laquelle il vise à répondre est : l'anesthésie générale (AG) est-elle supérieure à la sédation procédurale (SP) pour améliorer les performances fonctionnelles et diminuer la dépendance dans la vie quotidienne 3 mois après l'accident vasculaire cérébral ?

L'AG (un état de non-réveil induit par des médicaments anesthésiques nécessitant une assistance respiratoire) et la SP (un état de vigilance réduite induit par une dose moindre de médicaments anesthésiques ne nécessitant pas d'assistance respiratoire) sont toutes deux utilisées pour la TM.

L'AG permet une immobilité stricte pouvant faciliter le déroulement de la TM, mais elle diminue la pression artérielle et le débit sanguin cérébral. La SP entraîne une moindre baisse de la pression artérielle, mais la TM pourrait être plus difficile en raison d'éventuels mouvements, et la respiration peut être diminuée.

Les chercheurs compareront l'AG et la SP afin de déterminer laquelle est la plus favorable au succès de la TM et aux conséquences fonctionnelles de l'accident vasculaire cérébral. Les participants seront traités par AG ou par SP pour l'intervention de TM et seront suivis par les chercheurs pendant leur séjour hospitalier, puis interrogés lors d'un entretien téléphonique sur leur statut fonctionnel 3 mois après l'accident vasculaire cérébral.

Titre et résumé traduits de l’anglais par le portail, à partir de la fiche publiée par le registre source, le 14 septembre 2026. Traduction automatique par Intelligence Artificielle, sans relecture médicale. Elle peut comporter des erreurs : en cas de doute, le texte original fait foi. Le portail reprend une sélection de champs de la fiche (titre, résumé, statut, phase, sexes admis, lieux), traduits en français ; consultez la version originale pour les informations complètes.

Pour signaler une erreur de traduction ou d’affichage, ou demander l’examen d’une modification ou d’un retrait sur essai-clinique.com, contactez contact@essai-clinique.com, en indiquant l’identifiant de l’étude (NCT07235514).

Les modifications des informations originales doivent être effectuées par le responsable de l’enregistrement auprès de ClinicalTrials.gov. Les changements publiés dans le registre sont repris lors de notre prochaine synchronisation.

Consulter la fiche originale en anglais sur ClinicalTrials.gov(s’ouvre dans une nouvelle fenêtre)

Vous allez consulter la fiche originale de cette étude sur clinicaltrials.gov, registre public d’information. Pour connaître les possibilités de participation, contactez l’équipe de recherche à partir des coordonnées indiquées dans la fiche, lorsqu’elles sont disponibles.

Important : essai-clinique.com ne recueille pas de candidature et ne détermine pas votre éligibilité. Ne transmettez aucune information médicale au site.

Les critères affichés sont une synthèse des informations disponibles. Seul l’organisme responsable de l’étude peut confirmer l’éligibilité d’une personne.