Hystéroscopie versus aspiration endo-utérine dans la prise en charge de la rétention trophoblastique
Hystéroscopie versus aspiration endo-utérine dans la prise en charge de la rétention trophoblastique : étude prospective, randomisée, multicentrique
Promoteur : CHU de MontpellierTous ses essais recensés
Vous allez consulter la fiche originale de cette étude sur clinicaltrials.gov, service maintenu par la NLM (National Library of Medicine). Pour connaître les possibilités de participation, contactez l’équipe de recherche à partir des coordonnées indiquées dans la fiche, lorsqu’elles sont disponibles. Ni Essai-clinique.com ni clinicaltrials.gov ne détermine votre éligibilité. Ce sont des relais d’informations.
- Âge annoncé
- 18 à 42 ans
- Sexes admis
- Femmes
- Phase
- Non applicable
- Type d’étude
- Interventionnelle
Présentation
Résumé de l’étude
Introduction : la fausse couche précoce incomplète se définit comme une fausse couche précoce avec persistance de matériel intra-utérin à l'échographie. La rétention intra-utérine de débris trophoblastiques n'est pas un phénomène rare. Ces rétentions peuvent être initialement asymptomatiques, mais sont souvent responsables de métrorragies persistantes et d'endométrites.
Cette symptomatologie accentue souvent la détresse psychologique des patientes en deuil de leur grossesse. Les fausses couches incomplètes sont principalement prises en charge par le service des urgences gynécologiques.
Les recommandations du Collège national des gynécologues et obstétriciens français (CNGOF) proposent, en première intention : soit une prise en charge chirurgicale, soit une prise en charge expectative. Le choix entre les deux est laissé à l'appréciation du médecin et de la patiente. Il n'existe pas de recommandations claires quant au choix entre hystéroscopie et aspiration.
Au sein des équipes, ce choix est souvent fait en fonction des habitudes et des protocoles du service, de l'équipement disponible et des compétences des gynécologues.
Objectif : l'objectif principal est de comparer l'efficacité de la prise en charge par aspiration endo-utérine à celle de la prise en charge par hystéroscopie de la rétention trophoblastique après une fausse couche précoce, à 6 semaines après l'intervention, par échographie endovaginale. Méthodes : il s'agit d'un essai clinique prospectif, multicentrique, randomisé, ouvert, à deux bras parallèles, comparant l'hystéroscopie à l'aspiration endo-utérine pour la prise en charge de la rétention trophoblastique après une fausse couche spontanée. Les patientes seront randomisées (110 par bras) après vérification des critères d'éligibilité et signature du consentement, le jour de l'intervention : * Bras A : 110 patientes traitées par hystéroscopie opératoire * Bras B : 110 patientes traitées par aspiration endo-utérine
Titre et résumé traduits de l’anglais par le portail, à partir de la fiche publiée par le registre source, le 13 septembre 2026. Traduction automatique par Intelligence Artificielle, sans relecture médicale. Elle peut comporter des erreurs : en cas de doute, le texte original fait foi. Le portail reprend une sélection de champs de la fiche (titre, résumé, statut, phase, sexes admis, lieux), traduits en français ; consultez la version originale pour les informations complètes.
Pour signaler une erreur de traduction ou d’affichage, ou demander l’examen d’une modification ou d’un retrait sur essai-clinique.com, contactez contact@essai-clinique.com, en indiquant l’identifiant de l’étude (NCT05789940).
Les modifications des informations originales doivent être effectuées par le responsable de l’enregistrement auprès de ClinicalTrials.gov. Les changements publiés dans le registre sont repris lors de notre prochaine synchronisation.
Vous allez consulter la fiche originale de cette étude sur clinicaltrials.gov, registre public d’information. Pour connaître les possibilités de participation, contactez l’équipe de recherche à partir des coordonnées indiquées dans la fiche, lorsqu’elles sont disponibles.
Important : essai-clinique.com ne recueille pas de candidature et ne détermine pas votre éligibilité. Ne transmettez aucune information médicale au site.
Les critères affichés sont une synthèse des informations disponibles. Seul l’organisme responsable de l’étude peut confirmer l’éligibilité d’une personne.