Hémodialyse veino-veineuse continue et hémodiafiltration veino-veineuse continue sur le taux de réduction de l'urée chez les patients de réanimation
Comparaison de l'efficacité de l'hémodialyse veino-veineuse continue et de l'hémodiafiltration veino-veineuse continue sur le taux de réduction de l'urée chez des patients de réanimation présentant une insuffisance rénale aiguë : étude monocentrique contrôlée randomisée de non-infériorité en ouvert
Promoteur : Centre Hospitalier Universitaire de Nīmes
Titre et résumé traduits de l’anglais par le portail, à partir de la fiche publiée par le registre source, le 13 septembre 2026. Traduction automatique, sans relecture médicale : elle ne modifie ni n’interprète le contenu ; en cas de doute, le texte original fait foi.
Texte original (anglais)
Continuous Veno-venous Hemodialysis and Continuous Veno-venous Hemodiafiltration on Urea Reduction Rate in Intensive Care Patient
Comparison of the Effectiveness of Continuous Veno-venous Hemodialysis and Continuous Veno-venous Hemodiafiltration on Urea Reduction Rate in Intensive Care Patients With Acute Renal Injury : a Monocentric Controled Randomized Non Inferiority Open Labeled Study
In patients requiring renal replacement therapy (RRT) in the intensive care unit (ICU), continuous techniques are predominantly using due to better hemodynamic tolerance. The most employed techniques in ICU are continuous venovenous hemodiafiltration (CVVHDF) and continuous venovenous hemodialysis (CVVHD). To our knowledge, there are no prospective studies comparing the efficiency of these two techniques with the same dose of dialysis (and the same filter). In the CompEER study, we aim to compare the efficiency of CVVHD and CVVHDF on urea reduction rate in intensive care patients with acute kidney injury. The research hypothesis is that CVVHD citrate technique is as effective as CVVHDF heparin technique for urea reduction and provides prolonged and stable clearance, facilitating antibiotic management during RRT.
Chez les patients nécessitant une thérapie de suppléance rénale (TSR) en unité de soins intensifs (USI), les techniques continues sont majoritairement utilisées en raison d'une meilleure tolérance hémodynamique. Les techniques les plus employées en USI sont l'hémodiafiltration veino-veineuse continue (HDFVVC) et l'hémodialyse veino-veineuse continue (HDVVC). À notre connaissance, il n'existe pas d'études prospectives comparant l'efficacité de ces deux techniques avec la même dose de dialyse (et le même filtre). Dans l'étude CompEER, notre objectif est de comparer l'efficacité de l'HDVVC et de l'HDFVVC sur le taux de réduction de l'urée chez des patients de réanimation présentant une insuffisance rénale aiguë. L'hypothèse de recherche est que la technique d'HDVVC au citrate est aussi efficace que la technique d'HDFVVC à l'héparine pour la réduction de l'urée et procure une clairance prolongée et stable, facilitant la gestion de l'antibiothérapie pendant la TSR.
Vous quittez essai-clinique.com pour le site externe clinicaltrials.gov, géré par l’organisme responsable de l’annonce. La candidature, les questions d’éligibilité et toute information médicale se traitent uniquement là-bas.
Important
essai-clinique.com ne recueille pas de candidature et ne détermine pas votre éligibilité. Ne transmettez aucune information médicale au site.
Les critères affichés sont une synthèse des informations disponibles. Seul l’organisme responsable de l’étude peut confirmer l’éligibilité d’une personne.