Faisabilité et précision d'un algorithme échographique pour le diagnostic de la dyspnée aiguë aux urgences
Évaluation de la faisabilité et de la précision d'un algorithme échographique pour le diagnostic de la dyspnée aiguë aux urgences
Promoteur : CHOUIHED TaharTous ses essais recensés
Vous allez consulter la fiche originale de cette étude sur clinicaltrials.gov, service maintenu par la NLM (National Library of Medicine). Pour connaître les possibilités de participation, contactez l’équipe de recherche à partir des coordonnées indiquées dans la fiche, lorsqu’elles sont disponibles. Ni Essai-clinique.com ni clinicaltrials.gov ne détermine votre éligibilité. Ce sont des relais d’informations.
- Âge annoncé
- À partir de 50 ans
- Sexes admis
- Tous
- Phase
- Non applicable
- Type d’étude
- Interventionnelle
Présentation
Résumé de l’étude
La prise en charge de la douleur thoracique a révolutionné son pronostic, principalement en améliorant le diagnostic en urgence de l'infarctus du myocarde. Actuellement, la dyspnée aiguë est deux fois plus fréquente que la douleur thoracique et sa mortalité associée est bien plus élevée (16% des dyspnées aiguës admises aux urgences).
Une prise en charge inadaptée de la dyspnée aiguë aux urgences est fréquente (30%) et est associée à un triplement de la mortalité intra-hospitalière après ajustement des facteurs de confusion (2.83, IC 1.48 à 5.41, p=0.002).
D'autres éléments ont également souligné l'importance d'un diagnostic rapide et adapté de la dyspnée aiguë : * Les recommandations européennes de 2015 sur l'insuffisance cardiaque aiguë insistent sur la nécessité d'un traitement adapté dans les 90 minutes suivant le premier contact médical. * Une prise en charge inadaptée d'une décompensation de bronchite chronique est associée à un doublement de la mortalité intra-hospitalière. * Il est recommandé d'instaurer une antibiothérapie dans les 4 heures suivant l'admission pour une pneumonie. * 30% des embolies pulmonaires ne sont pas diagnostiquées lors du passage initial aux urgences, alors que leur mortalité en l'absence de traitement est de 25%.
L'échographie pulmonaire, veineuse et cardiaque (simplifiée) est associée à une amélioration des performances diagnostiques aux urgences. Cependant, aucun algorithme échographique dédié aux médecins urgentistes n'a été formellement validé. Le protocole BLUE (Lichtenstein et al., Chest 2008) a été validé chez des patients de soins intensifs présentant des phénotypes très différents de ceux admis aux urgences. Pivetta et al.
(Chest 2015) ont proposé un algorithme centré uniquement sur le diagnostic de l'insuffisance cardiaque, ne fournissant donc pas de diagnostic pour toutes les autres causes de dyspnée aux urgences. Enfin, Zanbonetti et al. (Chest 2017) ont proposé une utilisation « non guidée » de l'échographie, intégrant notamment l'évaluation de la veine cave inférieure. Cependant, la mesure de la veine cave inférieure est difficile au début de la prise en charge aux urgences lorsque les patients sont en détresse respiratoire aiguë.
Titre et résumé traduits de l’anglais par le portail, à partir de la fiche publiée par le registre source, le 13 septembre 2026. Traduction automatique par Intelligence Artificielle, sans relecture médicale. Elle peut comporter des erreurs : en cas de doute, le texte original fait foi. Le portail reprend une sélection de champs de la fiche (titre, résumé, statut, phase, sexes admis, lieux), traduits en français ; consultez la version originale pour les informations complètes.
Pour signaler une erreur de traduction ou d’affichage, ou demander l’examen d’une modification ou d’un retrait sur essai-clinique.com, contactez contact@essai-clinique.com, en indiquant l’identifiant de l’étude (NCT03691857).
Les modifications des informations originales doivent être effectuées par le responsable de l’enregistrement auprès de ClinicalTrials.gov. Les changements publiés dans le registre sont repris lors de notre prochaine synchronisation.
Vous allez consulter la fiche originale de cette étude sur clinicaltrials.gov, registre public d’information. Pour connaître les possibilités de participation, contactez l’équipe de recherche à partir des coordonnées indiquées dans la fiche, lorsqu’elles sont disponibles.
Important : essai-clinique.com ne recueille pas de candidature et ne détermine pas votre éligibilité. Ne transmettez aucune information médicale au site.
Les critères affichés sont une synthèse des informations disponibles. Seul l’organisme responsable de l’étude peut confirmer l’éligibilité d’une personne.