Évaluation des effets indésirables à long terme du bypass gastrique en oméga
Promoteur : CHU de LilleTous ses essais recensés
Vous allez consulter la fiche originale de cette étude sur clinicaltrials.gov, service maintenu par la NLM (National Library of Medicine). Pour connaître les possibilités de participation, contactez l’équipe de recherche à partir des coordonnées indiquées dans la fiche, lorsqu’elles sont disponibles. Ni Essai-clinique.com ni clinicaltrials.gov ne détermine votre éligibilité. Ce sont des relais d’informations.
- Âge annoncé
- À partir de 18 ans
- Sexes admis
- Tous
- Phase
- Non applicable
- Type d’étude
- Observationnelle
Présentation
Résumé de l’étude
Le bypass gastrique en oméga (OAGB) se développe dans le monde entier comme alternative au bypass gastrique en Y (RYGB). Des cas de carences nutritionnelles après OAGB, en particulier de carences protéiques, sont régulièrement rapportés dans la littérature, ce qui soulève la question de la sécurité à moyen/long terme de cette procédure.
Dans son rapport d'évaluation technologique publié en septembre 2019 (HAS, 2019), la Haute Autorité de Santé se prononce sur l'invalidité de l'OAGB avec anse biliaire de 200 cm et sur l'insuffisance des données de sécurité de l'OAGB avec anse biliaire de 150 cm par rapport au RYGB.
Le manque de données à long terme concernant le poids, la résolution des comorbidités, la qualité de vie et l'évaluation endoscopique, compte tenu du risque de cancer de l'œsophage inférieur, est également relevé.
L'objectif principal de l'étude est de comparer l'incidence des événements indésirables graves liés à la chirurgie après OAGB à 10 ans, selon 2 types d'anse : une réalisation avec une anse biliaire de 150 cm (OAGB AB150) versus une réalisation avec une anse biliaire de 200 cm (OAGB AB200).
Titre et résumé traduits de l’anglais par le portail, à partir de la fiche publiée par le registre source, le 19 septembre 2026. Traduction automatique par Intelligence Artificielle, sans relecture médicale. Elle peut comporter des erreurs : en cas de doute, le texte original fait foi. Le portail reprend une sélection de champs de la fiche (titre, résumé, statut, phase, sexes admis, lieux), traduits en français ; consultez la version originale pour les informations complètes.
Pour signaler une erreur de traduction ou d’affichage, ou demander l’examen d’une modification ou d’un retrait sur essai-clinique.com, contactez contact@essai-clinique.com, en indiquant l’identifiant de l’étude (NCT04930029).
Les modifications des informations originales doivent être effectuées par le responsable de l’enregistrement auprès de ClinicalTrials.gov. Les changements publiés dans le registre sont repris lors de notre prochaine synchronisation.
Vous allez consulter la fiche originale de cette étude sur clinicaltrials.gov, registre public d’information. Pour connaître les possibilités de participation, contactez l’équipe de recherche à partir des coordonnées indiquées dans la fiche, lorsqu’elles sont disponibles.
Important : essai-clinique.com ne recueille pas de candidature et ne détermine pas votre éligibilité. Ne transmettez aucune information médicale au site.
Les critères affichés sont une synthèse des informations disponibles. Seul l’organisme responsable de l’étude peut confirmer l’éligibilité d’une personne.