EFFICACITÉ D'UNE INFORMATION PRÉCOCE ET D'UN SOUTIEN DU MÉDECIN TRAITANT POUR AUGMENTER LE SUIVI PAR COLOSCOPIE ET RÉDUIRE LES DÉLAIS CHEZ LES PERSONNES AYANT UN TEST DE DÉPISTAGE DU CANCER COLORECTAL POSITIF. (SUIVICOLO)
EFFICACITÉ D'UNE INFORMATION PRÉCOCE ET D'UN SOUTIEN DU MÉDECIN TRAITANT POUR AUGMENTER LE SUIVI PAR COLOSCOPIE ET RÉDUIRE LES DÉLAIS CHEZ LES PERSONNES AYANT UN TEST DE DÉPISTAGE DU CANCER COLORECTAL POSITIF, UN ESSAI CONTRÔLÉ RANDOMISÉ. (SUIVICOLO)
Promoteur : CHU Caen NormandieTous ses essais recensés
Vous allez consulter la fiche originale de cette étude sur clinicaltrials.gov, service maintenu par la NLM (National Library of Medicine). Pour connaître les possibilités de participation, contactez l’équipe de recherche à partir des coordonnées indiquées dans la fiche, lorsqu’elles sont disponibles. Ni Essai-clinique.com ni clinicaltrials.gov ne détermine votre éligibilité. Ce sont des relais d’informations.
- Âge annoncé
- 50 à 75 ans
- Sexes admis
- Tous
- Phase
- Phase 3
- Type d’étude
- Interventionnelle
Présentation
Résumé de l’étude
Pour être efficace, le dépistage organisé du cancer colorectal nécessite une bonne adhésion à la coloscopie diagnostique en cas de test positif. En France, le taux de réalisation de la coloscopie diagnostique après un test de dépistage du cancer colorectal positif est inférieur à 85 %, et le délai médian est proche de 90 jours.
Après réception de leur résultat positif par le laboratoire, les personnes dont le suivi n'est pas connu ne sont contactées que six mois plus tard par les Centres Régionaux de Coordination des Dépistages des Cancers (CRCDC), chargés du suivi des personnes ayant un test positif. Pour optimiser le suivi par coloscopie, un contact et une information plus précoces sur la coloscopie semblent nécessaires.
L'implication du médecin traitant identifié sur le test pourrait constituer un levier supplémentaire. L'étude SUIVICOLO vise à évaluer l'efficacité, sur le taux de coloscopies réalisées à 6 mois, de deux stratégies d'optimisation du suivi des résultats positifs, en comparaison avec le groupe témoin C (procédures actuelles du CRCDC Centre-Val de Loire, sans courrier précoce).
Les deux stratégies évaluées seront les suivantes : * Groupe B1 : envoi d'un courrier précoce signé par le CRCDC, accompagné d'une plaquette d'information sur la coloscopie. * Groupe B2 : envoi d'un courrier précoce cosigné par le CRCDC et le médecin traitant (identifié ou renseigné par le patient sur le formulaire d'identification du test), accompagné d'une plaquette d'information sur la coloscopie.
Ces stratégies seront comparées à la stratégie de suivi actuelle dans le cadre d'un essai contrôlé randomisé à trois bras.
Titre et résumé traduits de l’anglais par le portail, à partir de la fiche publiée par le registre source, le 14 septembre 2026. Traduction automatique par Intelligence Artificielle, sans relecture médicale. Elle peut comporter des erreurs : en cas de doute, le texte original fait foi. Le portail reprend une sélection de champs de la fiche (titre, résumé, statut, phase, sexes admis, lieux), traduits en français ; consultez la version originale pour les informations complètes.
Pour signaler une erreur de traduction ou d’affichage, ou demander l’examen d’une modification ou d’un retrait sur essai-clinique.com, contactez contact@essai-clinique.com, en indiquant l’identifiant de l’étude (NCT07520578).
Les modifications des informations originales doivent être effectuées par le responsable de l’enregistrement auprès de ClinicalTrials.gov. Les changements publiés dans le registre sont repris lors de notre prochaine synchronisation.
Vous allez consulter la fiche originale de cette étude sur clinicaltrials.gov, registre public d’information. Pour connaître les possibilités de participation, contactez l’équipe de recherche à partir des coordonnées indiquées dans la fiche, lorsqu’elles sont disponibles.
Important : essai-clinique.com ne recueille pas de candidature et ne détermine pas votre éligibilité. Ne transmettez aucune information médicale au site.
Les critères affichés sont une synthèse des informations disponibles. Seul l’organisme responsable de l’étude peut confirmer l’éligibilité d’une personne.