essai-clinique.com

Développement et évaluation d'un algorithme de gestion de l'abord vasculaire

Développement et évaluation d'un algorithme de gestion de l'abord vasculaire - Étude pilote ALCOV

Promoteur : CHRU de NancyTous ses essais recensés

Vous allez consulter la fiche originale de cette étude sur clinicaltrials.gov, service maintenu par la NLM (National Library of Medicine). Pour connaître les possibilités de participation, contactez l’équipe de recherche à partir des coordonnées indiquées dans la fiche, lorsqu’elles sont disponibles. Ni Essai-clinique.com ni clinicaltrials.gov ne détermine votre éligibilité. Ce sont des relais d’informations.

Âge annoncé
À partir de 18 ans
Sexes admis
Tous
Phase
Non applicable
Type d’étude
Interventionnelle

Présentation

Résumé de l’étude

Deux milliards de cathéters sont posés chaque année dans le monde. Parmi l'ensemble des personnes nécessitant un abord vasculaire, près d'un quart présentent un accès veineux périphérique difficile (Difficult Intravenous Access, DIVA), source de ponctions multiples. Le risque accru d'hématomes, d'hémorragies, d'infection, de douleur et de traumatisme associé est responsable d'un coût humain et d'un impact économique accrus.

Pour limiter les risques posés par le DIVA, les praticiens disposent de solutions telles que la voie intra-osseuse, d'autres types d'abords, et la pose de cathéter veineux périphérique sous échographie ou par transillumination. Cependant, ces solutions ne sont pas toujours applicables, selon la situation de soins (abord veineux non substituable, patient fragile, etc.) ou le plateau technique (personnel disponible et formé, configuration des locaux, matériel disponible).

De plus, ces actions sont souvent mises en œuvre après des échecs, de manière non anticipée et non consensuelle. Afin d'évaluer le risque de DIVA, F. Van Loon et al. ont développé en 2016, puis modifié en 2018, une échelle DIVA (l'A-DIVA Scale) qui permet une cotation rapide en amont de la pose du cathéter veineux périphérique afin de classer les patients selon leur risque de DIVA.

Composée de cinq items (veine non palpable et non visible, diamètre \< 3 mm, antécédent de DIVA, expérience de l'opérateur) valant chacun un point, le score permet d'établir trois catégories : « risque faible », « risque modéré », « risque élevé ». L'étude a montré que la proportion d'échecs à la première ponction augmentait avec le risque des patients (défini selon le score catégorisé).

L'utilisation d'un outil tel que l'A-DIVA Scale présente un intérêt si elle permet de définir les actions à mettre en œuvre en fonction du risque qu'elle identifie. Au vu de ces éléments, il apparaît essentiel d'optimiser la prise en charge des cathéters veineux périphériques, en particulier chez les patients présentant un DIVA. L'objectif de cette étude est d'élaborer une réponse graduée et spécifique à la problématique des ponctions multiples. Le projet consiste à créer et évaluer un algorithme spécifique, composé d'une évaluation du risque (l'A-DIVA Scale) et d'un arbre décisionnel co-construit (l'A-DIVA Tool). Construit à partir d'un recueil de données cliniques objectif et adapté aux possibilités et compétences, ce nouvel outil apporterait un réel bénéfice au patient en termes de sécurité (réduction des risques) et de confort (réduction de la douleur et de la durée de prise en charge), ainsi qu'un bénéfice médico-économique pour les établissements. À ce jour, un tel algorithme n'existe pas et ses effets bénéfiques n'ont pas été évalués.

Titre et résumé traduits de l’anglais par le portail, à partir de la fiche publiée par le registre source, le 16 septembre 2026. Traduction automatique par Intelligence Artificielle, sans relecture médicale. Elle peut comporter des erreurs : en cas de doute, le texte original fait foi. Le portail reprend une sélection de champs de la fiche (titre, résumé, statut, phase, sexes admis, lieux), traduits en français ; consultez la version originale pour les informations complètes.

Pour signaler une erreur de traduction ou d’affichage, ou demander l’examen d’une modification ou d’un retrait sur essai-clinique.com, contactez contact@essai-clinique.com, en indiquant l’identifiant de l’étude (NCT05935228).

Les modifications des informations originales doivent être effectuées par le responsable de l’enregistrement auprès de ClinicalTrials.gov. Les changements publiés dans le registre sont repris lors de notre prochaine synchronisation.

Consulter la fiche originale en anglais sur ClinicalTrials.gov(s’ouvre dans une nouvelle fenêtre)

Vous allez consulter la fiche originale de cette étude sur clinicaltrials.gov, registre public d’information. Pour connaître les possibilités de participation, contactez l’équipe de recherche à partir des coordonnées indiquées dans la fiche, lorsqu’elles sont disponibles.

Important : essai-clinique.com ne recueille pas de candidature et ne détermine pas votre éligibilité. Ne transmettez aucune information médicale au site.

Les critères affichés sont une synthèse des informations disponibles. Seul l’organisme responsable de l’étude peut confirmer l’éligibilité d’une personne.