Comparaison de l'efficacité analgésique et de l'impact sur la fonction motrice en chirurgie de remplacement du genou : bloc tri-tronculaire à la naropéine 0,1 % versus bloc iPACK et saphène à la naropéine 0,5 % - essai prospectif randomisé
Promoteur : GCS Ramsay Santé pour l'Enseignement et la RechercheTous ses essais recensés
Vous allez consulter la fiche originale de cette étude sur clinicaltrials.gov, service maintenu par la NLM (National Library of Medicine). Pour connaître les possibilités de participation, contactez l’équipe de recherche à partir des coordonnées indiquées dans la fiche, lorsqu’elles sont disponibles. Ni Essai-clinique.com ni clinicaltrials.gov ne détermine votre éligibilité. Ce sont des relais d’informations.
- Âge annoncé
- À partir de 18 ans
- Sexes admis
- Tous
- Phase
- Non applicable
- Type d’étude
- Interventionnelle
Présentation
Résumé de l’étude
Au cours des deux dernières décennies, l'analgésie périopératoire a évolué. Les anesthésies rachidienne et péridurale, autrefois courantes, ont été progressivement abandonnées en raison de leurs effets secondaires.
Le bloc fémoral associé au bloc sciatique, éventuellement avec un cathéter périnerveux, constitue désormais la référence pour assurer une analgésie prolongée et de haute qualité. Cependant, ces blocs peuvent entraîner une faiblesse musculaire du quadriceps, limitant la récupération fonctionnelle des patients.
Afin d'optimiser la rééducation fonctionnelle, les techniques récentes privilégient des blocs plus distaux et sélectifs, tels que le bloc du canal des adducteurs (saphène) et l'iPACK, qui permettent de maintenir une anesthésie efficace tout en préservant la fonction motrice.
Toutefois, ces blocs ne garantissent pas toujours une analgésie complète et peuvent nécessiter des blocs complémentaires.
L'hypothèse de la présente étude repose sur l'idée qu'un bloc proximal ciblant les nerfs fémoral, obturateur et sciatique, administré à faible concentration de naropéine (0,1 %), pourrait offrir une analgésie plus efficace qu'un bloc iPACK et saphène à 0,5 %, tout en préservant la fonction motrice. L'originalité de notre approche dans cette étude réside dans l'utilisation de blocs proximaux dissociatifs réalisés avec de faibles concentrations d'anesthésiques locaux, visant à couvrir efficacement l'innervation du genou tout en préservant la fonction motrice. Les résultats attendus de cette recherche sont d'optimiser la prise en charge analgésique des patients bénéficiant d'une chirurgie orthopédique fonctionnelle du genou, de favoriser une rééducation à la marche précoce en postopératoire, de réduire le risque de douleur chronique après arthroplastie du genou, et de fournir des données probantes pour orienter les pratiques d'anesthésie et de rééducation postopératoire.
Titre et résumé traduits de l’anglais par le portail, à partir de la fiche publiée par le registre source, le 16 septembre 2026. Traduction automatique par Intelligence Artificielle, sans relecture médicale. Elle peut comporter des erreurs : en cas de doute, le texte original fait foi. Le portail reprend une sélection de champs de la fiche (titre, résumé, statut, phase, sexes admis, lieux), traduits en français ; consultez la version originale pour les informations complètes.
Pour signaler une erreur de traduction ou d’affichage, ou demander l’examen d’une modification ou d’un retrait sur essai-clinique.com, contactez contact@essai-clinique.com, en indiquant l’identifiant de l’étude (NCT07578688).
Les modifications des informations originales doivent être effectuées par le responsable de l’enregistrement auprès de ClinicalTrials.gov. Les changements publiés dans le registre sont repris lors de notre prochaine synchronisation.
Vous allez consulter la fiche originale de cette étude sur clinicaltrials.gov, registre public d’information. Pour connaître les possibilités de participation, contactez l’équipe de recherche à partir des coordonnées indiquées dans la fiche, lorsqu’elles sont disponibles.
Important : essai-clinique.com ne recueille pas de candidature et ne détermine pas votre éligibilité. Ne transmettez aucune information médicale au site.
Les critères affichés sont une synthèse des informations disponibles. Seul l’organisme responsable de l’étude peut confirmer l’éligibilité d’une personne.