Comparaison de deux méthodes de ventilation lors d'une endoscopie du pharynx, du larynx et de l'œsophage
OPTIGO / Comparaison de deux méthodes de ventilation lors d'une endoscopie du pharynx, du larynx et de l'œsophage : essai multicentrique, randomisé, de non-infériorité
Promoteur : CHU de PoitiersTous ses essais recensés
Vous allez consulter la fiche originale de cette étude sur clinicaltrials.gov, service maintenu par la NLM (National Library of Medicine). Pour connaître les possibilités de participation, contactez l’équipe de recherche à partir des coordonnées indiquées dans la fiche, lorsqu’elles sont disponibles. Ni Essai-clinique.com ni clinicaltrials.gov ne détermine votre éligibilité. Ce sont des relais d’informations.
- Âge annoncé
- À partir de 18 ans
- Sexes admis
- Tous
- Phase
- Non applicable
- Type d’étude
- Interventionnelle
Présentation
Résumé de l’étude
Environ 15 000 cancers ORL sont diagnostiqués chaque année en France. La majorité de ces cancers nécessiteront, à un moment ou à un autre, une endoscopie du pharynx, du larynx et de l'œsophage (Endo-PLE ou laryngoscopie en suspension). Les endoscopies de la sphère oto-rhino-laryngologique (ORL) sont des procédures courantes.
Elles consistent à introduire un laryngoscope rigide par la bouche, permettant une exposition complète de la sphère laryngée. Chez tous les patients, ces Endo-PLE sont réalisées au bloc opératoire et nécessitent une anesthésie générale. Cet acte chirurgical est désormais réalisé en effectuant deux laryngoscopies.
La première permet de maintenir une bonne oxygénation pulmonaire par la mise en place d'une canule à oxygène, la seconde constitue l'acte chirurgical proprement dit. La canule à oxygène est placée par voie nasale, jusqu'à l'entrée des cordes vocales.
Cette procédure n'est pas sans risque, tant pour le patient (risque de bris dentaire et de saignement lors de la laryngoscopie) que pour le chirurgien, car la canule elle-même peut gêner sa vision. Il serait possible de se passer de l'une d'elles en mettant en place une oxygénothérapie à haut débit (OHD).
Ce dispositif est largement déployé dans les unités de soins continus et de réanimation, mais il n'a pas encore fait l'objet de nombreuses recherches dans les unités chirurgicales. L'OHD consiste en des canules à oxygène délivrant un mélange de gaz à un débit élevé, compris entre 20 et 70 litres par minute. L'investigateur souhaite évaluer, à travers cette étude, la faisabilité et l'efficacité de la mise en place de l'OHD au cours de ces procédures.
Titre et résumé traduits de l’anglais par le portail, à partir de la fiche publiée par le registre source, le 18 septembre 2026. Traduction automatique par Intelligence Artificielle, sans relecture médicale. Elle peut comporter des erreurs : en cas de doute, le texte original fait foi. Le portail reprend une sélection de champs de la fiche (titre, résumé, statut, phase, sexes admis, lieux), traduits en français ; consultez la version originale pour les informations complètes.
Pour signaler une erreur de traduction ou d’affichage, ou demander l’examen d’une modification ou d’un retrait sur essai-clinique.com, contactez contact@essai-clinique.com, en indiquant l’identifiant de l’étude (NCT07004699).
Les modifications des informations originales doivent être effectuées par le responsable de l’enregistrement auprès de ClinicalTrials.gov. Les changements publiés dans le registre sont repris lors de notre prochaine synchronisation.
Vous allez consulter la fiche originale de cette étude sur clinicaltrials.gov, registre public d’information. Pour connaître les possibilités de participation, contactez l’équipe de recherche à partir des coordonnées indiquées dans la fiche, lorsqu’elles sont disponibles.
Important : essai-clinique.com ne recueille pas de candidature et ne détermine pas votre éligibilité. Ne transmettez aucune information médicale au site.
Les critères affichés sont une synthèse des informations disponibles. Seul l’organisme responsable de l’étude peut confirmer l’éligibilité d’une personne.