« Carence en vitamine C chez les adultes hospitalisés : dépistage systématique versus jugement traditionnel - une étude observationnelle avant-après »
Identification de la carence en vitamine C chez les adultes hospitalisés au moyen d'une approche systématique versus le jugement médical traditionnel : une étude observationnelle avant-après
Promoteur : Internist.Ro
Titre et résumé traduits de l’anglais par le portail, à partir de la fiche publiée par le registre source, le 19 septembre 2026. Traduction automatique, sans relecture médicale : elle ne modifie ni n’interprète le contenu ; en cas de doute, le texte original fait foi.
Texte original (anglais)
"Vitamin C Deficiency in Hospitalized Adults: Systematic Screening Vs. Traditional Judgment - a Before-and-After Observational Study"
Identification of Vitamin C Deficiency in Hospitalized Adults Through a Systematic Approach Vs. Traditional Medical Judgment: a Before-and-After Observational Study
Brief Summary of the Study The goal of this observational study is to assess the incidence of vitamin C deficiency among hospitalized adults presenting with hemorrhagic signs. The study will also evaluate the effectiveness of a standardized screening protocol compared to traditional clinical judgment. The main questions it aims to answer are: What is the incidence of vitamin C deficiency in hospitalized patients with hemorrhagic symptoms? Is a standardized screening protocol more effective than traditional clinical judgment in identifying vitamin C deficiency? Is vitamin C deficiency associated with anemia, other micronutrient deficiencies (folate, B12, albumin, iron), or infectious conditions? Does vitamin C deficiency impact hospital length of stay? Researchers will compare a systematic screening approach based on predefined hemorrhagic criteria (e.g., hematuria, ecchymosis, epistaxis, petechiae, gastrointestinal bleeding, or intracranial hemorrhage) to the traditional physician-judgment approach to determine its effectiveness in identifying vitamin C deficiency. Study Design Participants will: Be hospitalized adults (≥18 years old) presenting with documented micro- or macroscopic hemorrhagic signs. Undergo vitamin C level assessment either as part of the standardized screening protocol (prospective arm) or based on physician judgment (retrospective control group). Have additional clinical and laboratory data collected, including hemoglobin levels, platelet count, iron status, vitamin B9/B12 levels, and other relevant parameters. This non-interventional study will not modify the standard of care but will systematically assess the prevalence of vitamin C deficiency in at-risk patients and evaluate the utility of a structured screening protocol.
Résumé bref de l'étude. L'objectif de cette étude observationnelle est d'évaluer l'incidence de la carence en vitamine C chez les adultes hospitalisés présentant des signes hémorragiques. L'étude évaluera également l'efficacité d'un protocole de dépistage standardisé par rapport au jugement clinique traditionnel. Les principales questions auxquelles elle vise à répondre sont : Quelle est l'incidence de la carence en vitamine C chez les patients hospitalisés présentant des symptômes hémorragiques ? Un protocole de dépistage standardisé est-il plus efficace que le jugement clinique traditionnel pour identifier la carence en vitamine C ? La carence en vitamine C est-elle associée à une anémie, à d'autres carences en micronutriments (folate, B12, albumine, fer) ou à des affections infectieuses ? La carence en vitamine C a-t-elle un impact sur la durée du séjour hospitalier ? Les chercheurs compareront une approche de dépistage systématique fondée sur des critères hémorragiques prédéfinis (par exemple, hématurie, ecchymoses, épistaxis, pétéchies, hémorragie digestive ou hémorragie intracrânienne) à l'approche traditionnelle fondée sur le jugement du médecin, afin de déterminer son efficacité dans l'identification de la carence en vitamine C. Schéma de l'étude. Les participants : Seront des adultes hospitalisés (≥ 18 ans) présentant des signes hémorragiques micro- ou macroscopiques documentés. Bénéficieront d'une évaluation du taux de vitamine C, soit dans le cadre du protocole de dépistage standardisé (bras prospectif), soit sur la base du jugement du médecin (groupe témoin rétrospectif). Auront des données cliniques et biologiques complémentaires recueillies, notamment le taux d'hémoglobine, la numération plaquettaire, le bilan martial, les taux de vitamine B9/B12 et d'autres paramètres pertinents. Cette étude non interventionnelle ne modifiera pas la prise en charge standard, mais évaluera systématiquement la prévalence de la carence en vitamine C chez les patients à risque et évaluera l'utilité d'un protocole de dépistage structuré.
Vous quittez essai-clinique.com pour le site externe clinicaltrials.gov, géré par l’organisme responsable de l’annonce. La candidature, les questions d’éligibilité et toute information médicale se traitent uniquement là-bas.
Important : essai-clinique.com ne recueille pas de candidature et ne détermine pas votre éligibilité. Ne transmettez aucune information médicale au site.
Les critères affichés sont une synthèse des informations disponibles. Seul l’organisme responsable de l’étude peut confirmer l’éligibilité d’une personne.