essai-clinique.com

Bénéfices des chiens d'assistance judiciaire pour les enfants victimes dans les unités d'accueil pédiatrique enfance en danger (UAPED)

Promoteur : CHU d'OrléansTous ses essais recensés

Vous allez consulter la fiche originale de cette étude sur clinicaltrials.gov, service maintenu par la NLM (National Library of Medicine). Pour connaître les possibilités de participation, contactez l’équipe de recherche à partir des coordonnées indiquées dans la fiche, lorsqu’elles sont disponibles. Ni Essai-clinique.com ni clinicaltrials.gov ne détermine votre éligibilité. Ce sont des relais d’informations.

Âge annoncé
7 à 17 ans
Sexes admis
Tous
Phase
Non applicable
Type d’étude
Interventionnelle

Présentation

Résumé de l’étude

La maltraitance infantile est fréquente et recouvre des formes variées : violences psychologiques, physiques et sexuelles, exposition aux violences conjugales, négligence et exploitation sexuelle. Chaque année, la police et la gendarmerie françaises enregistrent plus de 50 000 enfants victimes de violences intrafamiliales, selon le Service statistique ministériel de la sécurité intérieure (SSMSI). Environ deux tiers de ces enfants sont victimes de violences physiques et un tiers de violences sexuelles. Ces chiffres augmentent depuis plusieurs années, surtout pour les violences sexuelles, dans un contexte de plus grande révélation par les victimes.

Les violences faites aux enfants sont un enjeu majeur de santé publique, du fait de leurs conséquences physiques, psychologiques et développementales à court et à long terme, et du risque accru d'être impliqué, à l'adolescence ou à l'âge adulte, dans de nouvelles violences, comme victime ou comme auteur. Les enfants présumés victimes sont pris en charge dans les unités d'accueil pédiatrique enfance en danger (UAPED) par des équipes pluridisciplinaires (médecins, psychologues, infirmiers, travailleurs sociaux), sur réquisition judiciaire ou signalement des parents ou de la personne qui en a la charge.

Selon les cas, l'enfant peut faire l'objet d'une audition menée sur place par des enquêteurs (police ou gendarmerie), suivie d'une évaluation médico-légale et/ou psychologique des conséquences des violences alléguées. Ce modèle permet une prise en charge complète, en un lieu et un délai limités, les professionnels s'organisant autour de l'enfant, ce qui limite les révélations répétées et le risque de re-traumatisation. La grande majorité des auditions sont menées par des enquêteurs formés au protocole du National Institute of Child Health and Human Development (NICHD).

Il a été supposé qu'un chien d'assistance judiciaire (JAD) pourrait bénéficier aux enfants pendant l'audition, étape clé souvent très stressante, où l'enfant victime doit raconter des faits traumatiques à un enquêteur inconnu. Depuis des siècles, les chiens sont domestiqués pour accompagner les humains. Depuis la fin du vingtième siècle, ils sont spécifiquement entraînés pour assister des personnes vulnérables, soutenir des personnes atteintes de maladies chroniques et participer à des interventions assistées par l'animal. Le rôle des chiens en soins et en soutien psychosocial a fait l'objet de nombreuses études ces dernières années.

Les interventions assistées par l'animal ont été utilisées dans divers contextes cliniques pour réduire l'anxiété, la douleur et les symptômes liés au stress, via des mécanismes de régulation émotionnelle et attentionnelle. Plusieurs études rapportent des bénéfices chez des enfants souffrant de troubles de santé mentale : trouble de stress post-traumatique (TSPT), dépression, trouble déficitaire de l'attention avec hyperactivité (TDAH), troubles anxieux et usage problématique des jeux vidéo. Les chiens d'assistance sont aussi souvent intégrés à des interventions pour enfants avec trouble du spectre de l'autisme, afin de favoriser les comportements prosociaux, avec des effets bénéfiques quelles que soient les capacités de communication verbale de l'enfant. En milieu hospitalier pédiatrique, la thérapie assistée par l'animal a été associée à une baisse de la tension artérielle et de la douleur, des effets pouvant être médiés par des mécanismes physiologiques. Une exposition de 15 minutes à un chien a été associée à une baisse significative du cortisol (13), et les interactions homme-chien ont aussi été liées à des changements de l'activité électroencéphalographique et de la fréquence cardiaque, pouvant renforcer l'attention partagée et la régulation émotionnelle. Le concept de chien d'assistance judiciaire est apparu aux États-Unis au début des années 2000, en contexte judiciaire. En France, suivant un modèle proche de celui développé en Amérique du Nord,

Titre et résumé traduits de l’anglais par le portail, à partir de la fiche publiée par le registre source, le 13 septembre 2026. Traduction automatique par Intelligence Artificielle, sans relecture médicale. Elle peut comporter des erreurs : en cas de doute, le texte original fait foi. Le portail reprend une sélection de champs de la fiche (titre, résumé, statut, phase, sexes admis, lieux), traduits en français ; consultez la version originale pour les informations complètes.

Pour signaler une erreur de traduction ou d’affichage, ou demander l’examen d’une modification ou d’un retrait sur essai-clinique.com, contactez contact@essai-clinique.com, en indiquant l’identifiant de l’étude (NCT07811479).

Les modifications des informations originales doivent être effectuées par le responsable de l’enregistrement auprès de ClinicalTrials.gov. Les changements publiés dans le registre sont repris lors de notre prochaine synchronisation.

Consulter la fiche originale en anglais sur ClinicalTrials.gov(s’ouvre dans une nouvelle fenêtre)

Vous allez consulter la fiche originale de cette étude sur clinicaltrials.gov, registre public d’information. Pour connaître les possibilités de participation, contactez l’équipe de recherche à partir des coordonnées indiquées dans la fiche, lorsqu’elles sont disponibles.

Important : essai-clinique.com ne recueille pas de candidature et ne détermine pas votre éligibilité. Ne transmettez aucune information médicale au site.

Les critères affichés sont une synthèse des informations disponibles. Seul l’organisme responsable de l’étude peut confirmer l’éligibilité d’une personne.