Analgésie par infiltration locale versus blocs nerveux quadruples dans l'arthroplastie totale du genou
Analgésie par infiltration locale versus blocs nerveux quadruples dans l'arthroplastie totale du genou : un essai contrôlé randomisé
Promoteur : CMC Ambroise ParéTous ses essais recensés
Vous allez consulter la fiche originale de cette étude sur clinicaltrials.gov, service maintenu par la NLM (National Library of Medicine). Pour connaître les possibilités de participation, contactez l’équipe de recherche à partir des coordonnées indiquées dans la fiche, lorsqu’elles sont disponibles. Ni Essai-clinique.com ni clinicaltrials.gov ne détermine votre éligibilité. Ce sont des relais d’informations.
- Âge annoncé
- À partir de 18 ans
- Sexes admis
- Tous
- Phase
- Non applicable
- Type d’étude
- Interventionnelle
Présentation
Résumé de l’étude
L'arthroplastie totale du genou (ATG) est l'une des interventions chirurgicales orthopédiques les plus fréquentes ; elle est associée à des douleurs sévères en période postopératoire immédiate, ce qui limite la récupération précoce. La prise en charge optimale de la douleur postopératoire après une ATG n'est pas entièrement définie.
Bien que l'analgésie multimodale soit la norme, le choix des techniques d'anesthésie locorégionale associées fait l'objet de débats. L'analgésie par infiltration locale (AIL) est largement utilisée et procure un soulagement efficace de la douleur sans compromettre la mobilisation précoce.
Les blocs nerveux périphériques ont fait l'objet de discussions en raison du risque de bloc moteur, mais des anesthésiques locaux à faible concentration, tels que la ropivacaïne à 0,1 %, permettent un bloc sensitif tout en préservant la fonction motrice. Des études préliminaires suggèrent que cette concentration est efficace et sûre.
L'objectif principal de cet essai contrôlé, prospectif, randomisé, en ouvert et monocentrique est de comparer l'efficacité analgésique d'un bloc nerveux quadruple (nerfs fémoral, sciatique, obturateur et fémoro-cutané latéral) utilisant de la ropivacaïne à 0,1 % à celle de l'AIL standard, chez des patients bénéficiant d'une ATG.
Titre et résumé traduits de l’anglais par le portail, à partir de la fiche publiée par le registre source, le 15 septembre 2026. Traduction automatique par Intelligence Artificielle, sans relecture médicale. Elle peut comporter des erreurs : en cas de doute, le texte original fait foi. Le portail reprend une sélection de champs de la fiche (titre, résumé, statut, phase, sexes admis, lieux), traduits en français ; consultez la version originale pour les informations complètes.
Pour signaler une erreur de traduction ou d’affichage, ou demander l’examen d’une modification ou d’un retrait sur essai-clinique.com, contactez contact@essai-clinique.com, en indiquant l’identifiant de l’étude (NCT07477730).
Les modifications des informations originales doivent être effectuées par le responsable de l’enregistrement auprès de ClinicalTrials.gov. Les changements publiés dans le registre sont repris lors de notre prochaine synchronisation.
Vous allez consulter la fiche originale de cette étude sur clinicaltrials.gov, registre public d’information. Pour connaître les possibilités de participation, contactez l’équipe de recherche à partir des coordonnées indiquées dans la fiche, lorsqu’elles sont disponibles.
Important : essai-clinique.com ne recueille pas de candidature et ne détermine pas votre éligibilité. Ne transmettez aucune information médicale au site.
Les critères affichés sont une synthèse des informations disponibles. Seul l’organisme responsable de l’étude peut confirmer l’éligibilité d’une personne.